Политический блок администрации президента России «настойчиво попросил» государственные и лояльные медиа как можно реже использовать в своих статьях слово «запрет», пишет российское независимое издание «Медуза» со ссылкой на двух сотрудников прокремлевских изданий и работника государственного СМИ.
По их словам, отдельно медиа попросили не выносить слово «запрет» в заголовки и в целом советовали «меньше писать» о запретах, ограничениях и штрафах.
«Есть исключение, — цитирует издание слова одного из журналистов. — [Писать можно], когда запрет отменяют». Как отметила «Медуза», за последние годы в России не отменили никакого запрета.
При этом какими формулировками можно заменить «запрет», в администрации президента РФ не уточнили. Например, последний введенный властями России запрет на съемку атак беспилотников и их последствий, заметило издание, в одних медиа назвали «ограничениями», в других писали об ответственности за «нарушение мер антитеррористической безопасности».
Вместо того, чтобы умножать новости о запретах, как выяснили журналисты, сотрудникам прокремлевских медиа рекомендовали «подсвечивать позитивные и терапевтические инициативы единороссов», например, как депутаты и чиновники «борются» с запретами. В частности, медиа просили рассказать, что председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике Сергей Боярский не поддержал в парламенте запрет на соцсети для детей в возрасте до 14 лет, предложенный членом Общественной палаты.
В Кремле публикацию «Медузы» пока не комментировали.
В прошлом месяце глава России Владимир Путин призвал российских депутатов и сенаторов «не зацикливаться» лишь на запретительных законах, заявив, что «выработка новых мер наказания для нарушителей – конечно, вроде бы нужно, но только на этом зацикливаться – это контрпродуктивно».
До конца апреля рейтинги Путина в опросах государственной соцслужбы ВЦИОМ падали семь недель подряд, что комментаторы связывали с возможным недовольством блокировками в интернете и нарастанием экономических проблем.