Личные разговоры людей с ChatGPT все чаще оказываются в судебных материалах в США. Расследование The Washington Post выявило по меньшей мере 12 уголовных и гражданских дел за последние два года, в которых переписка с чат-ботами использовали в качестве доказательств или приобщали к судебным документам.
Один пример касается подростка, который обратился к ChatGPT, чтобы разобраться в сложных семейных и юридических вопросах. Его переписка с чат-ботом позже стала частью судебного процесса. Подобные случаи показывают, что пользователи могут рассматривать ИИ как личного собеседника, хотя его ответы и история диалогов могут стать предметом юридических требований.
В некоторых делах такие разговоры истребовывали через суд, передавали адвокатам или непосредственно приобщали к материалам дела. Особенно чувствительными могут быть диалоги, в которых люди обсуждают семейные конфликты, отношения, финансы, работу или другие личные обстоятельства. При этом общение с ChatGPT не имеет такой же юридической защиты, как, например, разговор с адвокатом.
Ситуация привлекает внимание к новому вопросу цифровой конфиденциальности. Миллионы людей используют ИИ не только для работы или поиска информации, но и для обсуждения личных проблем. Таким образом, грань между «частным разговором» и информацией, которая потенциально может быть использована в суде, становится все менее очевидной.
В то же время появление чатов в судебных делах не означает, что любой разговор с ChatGPT автоматически могут получить правоохранители или другая сторона процесса. Для этого могут потребоваться соответствующие юридические процедуры. Однако главный вывод прост: не стоит воспринимать чат с ИИ как абсолютный конфиденциальный тайник для самой чувствительной информации.