Будущее настолько яркое для Илона Маска, что даже промышленные оттенки не блокируют блики от его сделки по выплате $ 1 трлн (€ 862 млрд). То есть, конечно, если ему удастся достичь действительно ошеломляющих целей для Tesla, компании по производству электромобилей, которую он основал и превратил в технологического гиганта.
Чтобы раскрыть всю ценность своего компенсационного пакета, Маск должен достичь вех, которые больше похожи на научную фантастику, чем на корпоративную стратегию. К ним относятся развертывание одного миллиона роботизированных автомобилей — автономных транспортных средств, которые приносят доход без водителей-людей — и производство миллиона роботов-гуманоидов Optimus, работающих на искусственном интеллекте (ИИ).
Маск станет первым в мире триллионером, хотя и в опционах на акции, если Tesla достигнет рыночной капитализации в $ 8,5 трлн, что в шесть раз превышает текущий $ 1,43 трлн. Даже если он промахнется, Маск не пострадает из-за наличных, но реальный вопрос заключается в том, сможет ли он добиться успеха?
Tesl фанаты поверили в Маска
Александр Мерц, акционер Tesla, известный как TeslaBoomerMama, который голосовал за сделку, твердо убежден, что Илон Маск — «лучший исполнитель на этой планете».
«Я очень уверен, что он достигнет рубежей. Он показал нам раньше, что возможно », — сказал он недавно Bloomberg Television.
Более трех четвертей акционеров Tesla одобрили сделку по выплате Маску в прошлый четверг (6 ноября), после семилетней судебной тяжбы и несмотря на противодействие со стороны некоторых институциональных инвесторов, включая CalPERS, крупнейший государственный пенсионный фонд в Соединенных Штатах.
CalPERS выразил обеспокоенность по поводу расширения контроля Маска над Tesla. В рамках сделки с акциями он мог обеспечить до 25% прав голоса акционеров по сравнению с 13% на сегодняшний день. Критики утверждают, что если бы Маск владел четвертью Tesla, он мог бы обладать чрезмерным контролем, подавлять инакомыслие и управлять направлением фирмы с минимальным контролем.
Маск может содержать слишком много энергии
Нелл Миноу, вице-председатель ValueEdge Advisors, является одним из самых ярых критиков последней сделки Маска по оплате труда, утверждая, что она дает ему слишком много контроля при разбавлении других акционеров.
«[It’s] больше, чем возмущение, это обман,» Миноу рассказал DW, отметив, что Маск перенес Tesla из благоприятного для бизнеса штата Делавэр в Техас за огромные деньги после того, как его предыдущий пакет выплат в размере $ 56 млрд был дважды отменен судами штата Делавэр.
«Затем, также за огромные деньги, он заплатил лоббистам, юристам и законодателям за принятие нового закона, серьезно ограничивающего способность акционеров оспаривать план оплаты», который, по ее словам, дает совету директоров полномочия присуждать компенсацию Маску «по их усмотрению, даже если эти цели не достигнуты».
Продажи Tesla в 2025 году были смешанными — сильные во всем мире, но признаки напряжения в Китае и USImage: AP/dpa/picture alliance
Тревожный признак крайнего неравенства
Другие, такие как Джоанна Брайсон, профессор этики и технологий в Берлинской школе управления Hertie, считают, что сделка Маска по оплате труда является символом более широкой проблемы в управлении США — как рост и власть Big Tech создают крайнее неравенство, которое, по ее словам, «неустойчиво»».
« Есть большая охрана, проблема, когда люди имеют больше власти, чем страны », — сказала она DW.
Брайсон привел примеры Первой мировой войны и пузыря на фондовом рынке США до 1929 года, когда мир был таким же неравным, как и сейчас.
«Все, что дает непропорционально большие суммы денег одному человеку, создает энтропию [moving from order to chaos]».
Еще большей потенциальной проблемой является ключевой риск для человека. В случае Маска это окажет негативное влияние на Tesla, если он не сможет выполнять свою роль из-за ухода, болезни, отвлечения внимания или смерти.
Успех Tesla в значительной степени связан с лидерством, видением и исполнением Маска. e фирма может остаться уязвимой, если он будет занят другими своими предприятиями, такими как SpaceX или xAI.
Маска обвиняют в слишком большом количестве отвлекающих факторов
Маска уже критиковали за то, что он отвлекся от мяча в начале этого года, когда он присоединился к администрации Трампа в качестве главы DOGE (Департамента эффективности правительства, а не монеты-мема).
Его недолгое пребывание в DOGE вызвало негативную реакцию, которая повлияла на деятельность Tesla, с протестами за пределами заводов, призывами к бойкоту и даже инцидентами саботажа, которые нарушили производство и подорвали доверие инвесторов.
Маск ушел из DOGE всего через 130 дней, а в июле запустил свое новое политическое движение, Американскую партию, стремясь бросить вызов двухпартийной системе и изменить национальный дискурс.
Для некоторых инвесторов риск отвлечения внимания больше не является гипотетическим — он разворачивается в режиме реального времени.
«Если Маск недостаточно мотивирован своими текущими активами, это [new pay deal] недостаточно, чтобы убедить его игнорировать его многочисленные побочные действия и прекратить возмутительные политические комментарии, которые, как показало недавнее исследование Йельского университета, стоили компании и акционерам одного миллиона продаж », — сказал Миноу DW.
Совет директоров заявил, что основная цель сделки с акциями заключается в том, чтобы удержать внимание Маска на Tesla. Он не сможет продавать новые акции в течение десяти лет после их получения.
Трамп и Маск снова разговаривают после публичной ссоры. Изображение: Ross D. Franklin/AP Photo/picture alliance
Сомнения в краткосрочном потенциале робототехники
Даже если он останется сфокусированным на лазере, критики утверждают, что сами цели могут быть недостижимыми, особенно план по производству миллиона гуманоидных роботов Optimus в год. В то время как Tesla продемонстрировала прототипы Optimus, выполняющие основные задачи, многие эксперты считают, что технология все еще находится в зачаточном состоянии.
Австралийский робототехник Родни Брукс в сентябре написал эссе о том, что Оптимус и другие человекоподобные роботы обречены на провал из-за отсутствия маневренности.
«Общий план заключается в том, что гуманоидные роботы смогут… вмешаться и делать ручные вещи, которые люди делают по более низким ценам, и так же хорошо. На мой взгляд, верить, что это произойдет в любое время в течение десятилетий, — это чисто фантазийное мышление», — написал Брукс.
Другие скептики предупреждают, что установление таких футуристических вех может быть способом оправдать сногсшибательную компенсацию Маска при сохранении работы ажиотажной машины. Если Optimus не удастся материализоваться в масштабе, это может подорвать доверие ко всему пакету оплаты труда.
Самые оптимистичные прогнозы для более продвинутых гуманоидов считают, что они могут быть готовы через два-пять лет, что побудило поклонников Маска предсказать, что один человек сможет выполнить обещание.
«Как акционер, я бы предпочел, чтобы у Илона были ключи от армии ботов, чем у кого-либо еще», — сказал Мерц Bloomberg. «Покажите мне еще одного генерального директора, который сделал хотя бы половину того, что сделал Илон».
Сможет ли Маск жонглировать Теслой, политикой и армией роботов — это вопрос на триллион долларов. Но одно можно сказать наверняка: нам понадобятся оттенки и много попкорна, чтобы наблюдать за его развитием.
Под редакцией: Уве Хесслер