Разлив топлива под Норильском стал одним из самых крупных экологических бедствий в российской Арктике. Одной из возможных его причин называют таяние вечной мерзлоты. Ученые давно предупреждали об этом риске и оценивали возможные потери для инфраструктуры в миллиарды долларов.
Авария произошла 29 мая на ТЭЦ-3, которая принадлежит дочерней компании «Норникеля», — разрушился резервуар с дизельным топливом. В итоге в реки Далдыкан и Амбарная попало около 15 тысяч тонн углеводородов, а еще 6 тысяч тонн — в грунт.
16 июня первый вице-президент — операционный директор «Норникеля» Сергей Дяченко заявил, что на месте аварии в Красноярском крае собрано более 90% разлившегося топлива и около 70% загрязненного грунта.
Однако даже официальные оценки говорят о том, что последствия катастрофы будут ощущаться долгие годы. Например, по словам заместителя министра сельского хозяйства Ильи Шестакова, на восстановление биоразнообразия водной системы в Норильске потребуется не менее 10 лет.
Сам «Норникель» называл причиной разлива топлива таяние вечной мерзлоты. «Мы можем предполагать, что в результате аномально мягких температур могло произойти растепление мерзлоты, что привело к частичному проседанию опор, на которых стоит цистерна», — сказал Сергей Дяченко в начале июня. Он не исключил фактор эксплуатационной небрежности в обращении с резервуаром.
Тем не менее 9 июня Росприроднадзор приостановил эксплуатацию всех резервуаров АО «Норильско-Таймырской энергетической компании», которой принадлежит аварийная ТЭЦ-3. В эксплуатации находятся еще три таких резервуара.
Media playback is unsupported on your device Экологическая катастрофа в Норильске: видео с дрона и фото из космоса
В середине июня глава минприроды Дмитрий Кобылкин не исключил, что в России может произойти еще одно ЧП, сравнимое по масштабам с разливом дизельного топлива в Норильске.
Другие аварии
На севере регулярно происходят аварии, которые ученые так или иначе связывают с таянием вечной мерзлоты. Скорее всего, в каждой подобной аварии свою роль сыграла совокупность факторов.
«Здание — кирпичное, шикарное — раскололось. Мне позвонили оттуда, сказали «наш институт раскололся». Я думал, речь идет о коллективе. Оказалось, что буквально, трещина пошла, здание аварийное», — рассказывает старший научный сотрудник Института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук Игорь Махатков о происшествии со зданием НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера в Норильске.
В конце сентября 2009 года между вторым и третьим этажами возникла трещина шириной 30 см. Когда она начала расти, людей было решено эвакуировать из аварийного здания.
Махатков недолго работал в НИИ, а затем поддерживал отношения с коллегами, которые были там во время «раскола». Учреждение должно было продвигать сельское хозяйство в высоких широтах, а также оленеводство и рыболовство.
На восстановление экосистемы после катастрофы в Норильске, по официальным оценкам, могут уйти годы
«Если вы построили здание в 60-х, 70-х, 80-х годах, вы заложили те характеристики, которые вам были известны. А все меняется постоянно, и климат в Арктике меняется очень быстро, в 2,5 раза быстрее, чем где-то еще», — объясняет Дмитрий Стрелецкий, профессор географии и международных отношений Университета Джорджа Вашингтона (США). Изменение климата, причем не только температуры, но и, например, снежности и продолжительности теплого сезона, влияют на эти сооружения и их характеристики.
В некоторых случаях таяние мерзлоты или просадка свай попадает в отчет об аварии в качестве одной из причин. В 2003 году в Якутске обрушилось крыло пятиэтажного дома. Дальневосточный региональный центр по ГО и ЧС пришел к выводу, что причиной было нарушение технологии строительства и просадка свай. В тот раз процесс обрушения протекал медленно, почти полтора часа, и все жители подъезда успели покинуть свои квартиры.
В июне 2015 года обрушилось крыльцо станции переливания крови в Норильске. Женщина, которая стояла на крыльце, упала в провал, получила переломы и рваные раны ног. По данным интернет-газеты Newslab, в связи с обрушением руководителей 45 федеральных и краевых учреждений, расположенных в городе и занимающих отдельные здания, попросили представить в муниципалитет отчеты по техническому контролю зданий и мерзлотному состоянию нулевых циклов строительства, а также усилить надзор за ними.
В целом по данным, которые приводил «Аргументам и фактам» в 2016 году замначальника Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Валерий Терешков, из-за отступления мерзлоты уже деформировано почти 60% зданий и сооружений в Игарке, Диксоне, Вилюйске, Норильске, фактически 100% — в национальных посёлках Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального района Красноярского края, около 40% — в Воркуте и т. д.
По оценке Гринпис из исследования 2010 года, в Норильском промышленном районе около 250 сооружений имели существенные деформации, связанные с ухудшением состояния мерзлоты в последнее десятилетие, а около 40 жилых домов были снесены или планируются к сносу.
Какие потери несет экономика из-за таяния мерзлоты
Изучение областей вокруг полюса говорит о том, что около 70% инфраструктуры и 1200 поселений (при этом около 40 из них — с населением больше 5 тыс человек) находятся в зоне, где вечная мерзлота, по некоторым прогнозам, может растаять уже к 2050 году. Об этом сказано в отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2019 год.
«К 2050 году одна треть Арктики будет относиться к высокорискованной окружающей среде. Наземная добыча и доставка углеводородов в российской Арктике находятся под угрозой — 45% месторождений нефти и природного газа в российской Арктике находятся в зонах с высоким риском», — говорится в отчете.
Подобные цифры приводятся и в исследовании 2018 года, опубликованном в журнале «Natural Communications». Согласно исследованию, значительная часть фундаментальной инфраструктуры потенциально подвержена риску: 48-87% современной панарктической инфраструктуры расположено в областях, где вечная мерзлота у поверхности будет подвержена таянию к середине века.
«Потенциальный риск для железных дорог кажется достаточно высоким, например для 470 километров железной дороги Обской-Бованенково. Данные [по разрушению] жилой инфраструктуры также велики. Сейчас существуют более 1200 поселений в зоне, для возможно таяние вечной мерзлоты. Наши результаты также показывают, что центральные маршруты транспортировки нефти или природного газа могут быть под серьёзным риском: 1590 километров трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан, 1260 километров крупных газовых трубопроводов, которые начинаются в Ямало-Ненецком регионе, и 550 километров Трансаляскинского нефтепровода находятся в области, где приповерхностная вечная мерзлота может растаять к 2050 году», — говорится в исследовании.
Экологическая катастрофа в Норильске стала одной из самых крупных в истории региона
Оценки общих возможных потерь ученые делали неоднократно. Так, по исследованию 2019 года, опубликованному в журнале Nature, дополнительные общие потери мировой экономики из-за таяния вечной мерзлоты в Арктике могли составить в $24,8 трлн или даже $66,9 трлн.
Потери для России оценивало министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. Со ссылкой на ученых в начале июня министр говорил о потерях от таяния мерзлоты от 50 до 150 миллиардов рублей в год.
В 2019 году группа исследователей писала о том, что изменения климатических условий могут повысить температуру вечной мерзлоты и уменьшить толщину активного слоя, который может, в свою очередь, повлиять на постройки, которые стоят на мерзлоте. По одному из сценариев, изменения в несущей способности мерзлоты могут затронуть 54% жилых зданий в таких зонах и привести к потерям в 20,7 млрд долларов. Также, 20% коммерческих и индустриальных зданий и 19% критически важной инфраструктуры общей стоимостью в 84,4 млрд долларов почувствует на себе негативный эффект от изменений в вечной мерзлоте, причиной которых станет изменение климата.
Дмитрий Стрелецкий как раз был одним из авторов этого исследования. Он говорит, что проблема безопасности зданий стоит не только из-за нарушений технологии, но и из-за того, что темпы глобального потепления меняются.
Ученые, которые занимаются проблемой изменения климата, говорят, что Сибирь ставит температурные рекорды. Ученые проекта Европейской комиссии Copernicus Climate Change Service в своем заявлении 17 июня отметили, что в мае температуры у поверхности земли в некоторых частях Сибири были выше средних на 10 градусов — и назвали это «тревожным знаком».
Как компании и власти пытаются справиться с проблемой
Как отмечает директор института мерзлотоведения Михаил Железняк, климат — это не самая большая проблема таяния мерзлоты. Большее влияние может оказывать техногенное воздействие.
«Вопрос в одном — если существует система контроля, никаких непредвиденных деформаций не будет, их можно избежать. Если такой системы не существует, то такие вещи могут и будут происходить и с дорогами, и с домами, и с инженерными сооружениями любого типа», — говорит Железняк.
С 2019 года по заказу министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики ученые разрабатывают систему мониторинга, которая позволит прогнозировать процессы деградации мерзлоты.
«В 90-е годы прошлого века была разрушена существовавшая с советского времени система мониторинга процессов изменения почвы. Все причастные к этой теме помнят, что существовали так называемые «мерзлотные комиссии» в муниципалитетах, которые мониторили на местах, смотрели, где просаживаются фундаменты, где какие первоочередные действия нужны. До сих пор эта система так и не восстановлена. Поэтому мы взяли на себя смелость — на основе современных технологий — воссоздать с нуля полноценную систему мониторинга изменений многолетней мерзлоты», — сказал глава министерства Александр Козлов.
«Норникель» до аварии на ТЭЦ-3 также не осуществлял мониторинг состояния вечной мерзлоты в Норильске, признал в ходе телефонной конференции операционный директор компании Сергей Дяченко (его цитировал «Коммерсант»). По словам Дяченко, после аварии компания планирует установить систему мониторинга под всеми объектами в Норильске. Русская служба Би-би-си направила запрос в компанию и ждет ответа.
Впрочем, Всемирный фонд дикой природы (WWF) и «Гринпис» считают, что проблема таяния вечной мерзлоты могла быть только «дымовой завесой», которая скрывает недочеты в эксплуатации предприятий и управленческие просчеты.
«Мы глубоко убеждены, что причина аварии в том, что этот резервуар уже выработал свой ресурс, он времен СССР», — сказал Би-би-си представитель WWF.
По данным Ростехнадзора, которые цитировал ТАСС в начале июня, одной из причин аварии могла стать изношенность оборудования — сооружение на ТЭЦ эксплуатировалось с 1985 года. Точную причину может установить только полное техническое расследование, говорилось в сообщении.
Ученые, с которыми поговорила Би-би-си, считают, что в целом ситуация с мониторингом на промышленных объектах лучше, чем в северных городах.
«Нефтяные компании заинтересованы, чтобы инфраструктура работала. Есть мониторинг на уровне компаний, в Якутии проводится много измерений. Что мне кажется, основная проблема — это проведение не только фонового мониторинга, но и мониторинга в городах. Меня больше всего беспокоят города», — полагает Дмитрий Стрелецкий.
Сергей Куликов, историк архитектуры и сооснователь исследовательского центра «Проект Север», считает, что в условиях, когда глобальное потепление в ближайшие годы не закончится, строить дома на севере придется по-новому: будут использоваться мобильные, при необходимости легко демонтируемые и переносимые на другое место дома.
При участии Екатерины Седляровой