Глава ЦБ назвала отличия между «Открытием» и «Югрой»

Москва, 14 сентября — «Вести.Экономика». Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина ответила на претензии – почему регулятор не стал спасать «Югру», а банку «Открытие» оставил лицензию. Все дело в размерах банка и масштабности его проблем.


Банк «Открытие» до появления первых проблем был крупнейшим частным банком, а банк «Югра» входил в топ-30 крупнейших российских банков по размеру активов и был крупнейшем в своем регионе.

За «Югру» даже вступилась Генпрокуратура. Накануне начала страховых выплат, которые были назначены на 20 июля, Генпрокуратура направила в Банк России протест на его приказы о введении в банк «Югра» временной администрации и моратория на удовлетворение требований кредиторов. Ведомство пришло к выводу, что в соответствии со ст. 189.10 закона «О банкротстве» у Центробанка не было законных оснований для принятия таких мер.

Позднее Банк России направил в Генпрокуратуру материалы, подтверждающие его позицию в отношении банка «Югра».

Набиуллина, выступая на банковском форуме в Сочи в четверг, отметила, «Югру» не спасла бы даже докапитализация.

Эльвира Набиуллина

«Часто задают вопрос, почему у «Югры» отозвали лицензию, а «Открытие» санировали. Первое — «Югра» не является системно значимым банком, а «Открытие» — является, это один из крупнейших банков в стране».

«В середине года мы приняли решение сначала о введении временной администрации, а затем отзыве лицензии у банка «Югра», — напомнила она.

«Этот кейс один из крайне неприятных в череде отзывов из-за безответственного поведения собственников, которые создали карманный банк для финансирования, прежде всего, своих проектов, но при этом активно, в случае «Югры» крайне агрессивно обходили и ограничения регулятора, привлекая средства вкладчиков», — подчеркнула Набиуллина.

Основной владелец банка Алексей Хотин предложил Банку России план спасения «Югры». Регулятор, однако, счел план финансового оздоровления «нереалистичным с точки зрения предложенных собственником сроков, объемов и источников докапитализации», и заявил, что «отдельные его положения не соответствуют действующему законодательству».

«Кредитный портфель банка «Югра» был низкого качества, а большая часть залоговых обеспечений была оформлена с признаками завышения стоимости, — отметила Набиуллина. — Предложенный собственниками план спасения не соответствовал требованиям законодательства и, более того, предполагал долгосрочное десятилетнее субсидирование государством, по сути, — бизнес-проектов группы частных лиц в отдельных секторах. И отзыв лицензии стал закономерным итогом действий собственников и менеджеров банка».

Центробанк отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка «Югра» с 28 июля. АСВ оценило выплаты в 169,2 млрд руб. Это стало крупнейшим страховым случаем в банковской истории России за последние 17 лет. Дыра в капитале «Югры» превысила 31 млрд руб.

ЦБ РФ предварительно оценил потребность в докапитализации санируемой группы «Открытие» в 250-400 млрд руб., значительная часть которых уйдет на поддержку «Росгосстраха» и банка «Траст».

ЦБ 29 августа 2017 г. объявил о введении временной администрации в банке «ФК Открытие», крупнейшей частной кредитной организации до июня 2017 г.
Итоги анализа состояния банка будут объявлены через несколько месяцев.

Это первая санация по новому закону: Банк России инвестирует в проблемный банк средства созданного Фонда консолидации банковского сектора. В итоге ЦБ станет главным акционером «ФК Открытия», а потом намерен продать его.

Источник: vestifinance.ru