Федеральный судья отклонил большинство исковых требований по делу о сексуальных домогательствах, которые актриса Блейк Лайвли подала против своего партнера по фильму «Оставь, если любишь» Джастина Бальдони.
Судья Льюис Лайман отверг 10 из 13 пунктов в иске Лайвли, в том числе обвинения в притязаниях и клевете.
Он оставил в силе три претензии против Бальдони — нарушение контракта, действия с целью отомстить и пособничество таким действиям. Теперь эти обвинения будут рассмотрены на гражданском судебном процессе в Нью-Йорке 18 мая.
Юридическое противостояние в Голливуде началось в 2024 году, когда Лайвли подала иск против Бальдони, обвинив его в притязаниях и кампании по дискредитации на съемочной площадке их успешного фильма. Он возразил и подал встречный иск.
Представительница юридической команды Лайвли Сигрид Макколи сказала CBS — партнеру BBC в США — что дело «всегда было и останется сосредоточенным на разрушительной мести и чрезвычайных шагах, к которым прибегли ответчики, чтобы уничтожить» репутацию актрисы.
Она отметила, что обвинения в сексуальных притязаниях отклонили «не потому, что ответчики не сделали ничего плохого», а из-за юридической формальности.
По словам Макколи, Лайвли планирует свидетельствовать во время судебного разбирательства и продолжит «проливать свет на эту жестокую форму онлайн-мщения».
BBC обратилась за комментарием к адвокатам Бальдони.
В прошлом году судья отклонил встречный иск Бальдони на 400 млн долларов против Лайвли, в котором он обвинял ее в гражданском вымогательстве, клевете и вмешательстве в частную жизнь.
Поводом для громкого дела стали отношения между Бальдони и Лайвли на съемочной площадке «Оставь, если любишь» — экранизации бестселлера Коллин Гувер.
В фильме Лайвли играет главную героиню Лили Блум – молодую женщину, которая в детстве была свидетелем домашнего насилия и спустя годы оказывается в подобной ситуации.
Юристы Лайвли обвинили Бальдони и его киностудию Wayfarer в намерениях разрушить ее репутацию, в частности из-за манипуляций в соцсетях и использования лояльных журналистов для продвижения определенных нормативов.
Она поделилась деталями обвинений в статье New York Times, опубликованной еще до подачи иска.

Автор фото, Getty Images
Лайвли подала иск против студии Бальдони Wayfarer Studios в декабре 2024 года, обвинив его, среди прочего, в сексуальных притязаниях на съемочной площадке и в преследовании.
В своем 152-страничном решении в четверг судья Лайман привел ряд причин, по которым отклонил большинство обвинений против Бальдони.
В частности, он заявил, что претензии по притязаниям, которые Лайвли выдвинула против Бальдони в соответствии с законодательством Калифорнии, не обоснованы, поскольку съемки — во время которых якобы и произошли нарушения — происходили в Нью-Джерси.
«Ни одно из этих действий или обстоятельств не обеспечивает» существенной связи «с Калифорнией, необходимой для поддержания иска Лайвли по поводу сексуальных притязаний», — написал Лайман.
Судья также отметил, что Лайвли не имеет права предъявлять некоторые обвинения в притязаниях и мести, поскольку она была независимой (лимит вариантов исчерпан), а не штатной работницей.
Лайвли также обвинила адвоката Бальдони Брайана Фридмана в клевете из-за ряда его заявлений.

Автор фото, Getty Images
Также Лайман сказал, что поскольку эти заявления и другие высказывания напрямую касались обвинений, с которыми Бальдони столкнулся в суде, иск Лайвли о клевете не выдерживает юридической проверки.
«Безусловно, значительная часть того, на что жалуется Лайвли, не является основанием для судебного иска. Стороны Wayfarer имели право привлекать специалистов по пиару и кризисному менеджменту, чтобы защитить свою репутацию, — написал Лайман. — Однако определенное поведение по крайней мере потенциально переменит».
Судья отметил, что часть исковых требований Лайвли относительно мести, где она обвиняет Бальдони в «скоординированной кампании» по атакам на нее и ее репутацию, заслуживает рассмотрения в суде.
Вскоре после иска Лайвли Бальдони подал иски о клевете против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и их пиарщик, утверждая, что они пытались разрушить его карьеру и репутацию обвинениями, а также против New York Times.
Он заявил, что Лайвли «забрала фильм» у него и Wayfarer, угрожая не рекламировать его, и что она и другие продвигали лживый нарратив о том, что Бальдони добивался ее и организовал кампанию по дискредитации.
Но в июне Лайман отклонил иск Бальдони, заявив, что его команда «не смогла должным образом доказать, что угрозы Лайвли были неправомерным вымогательством, а не юридически допустимыми жесткими переговорами или пересмотром условий работы».
Доказательствами в юридической борьбе стала, в частности, переписка между Лайвли и Тейлор Свифт о Бальдоне.

