От солнечных панелей до ветряных турбин, батарей и водородных элементов — многие технологии возобновляемой энергии, движущие энергетический переход, имеют общий компонент: класс искусственно созданных веществ, известных как «вечные химикаты».
Эта группа включает 10 000 синтетических химических веществ, также известных как перо и полифторалкильные вещества (ПФАС), которые сохраняются в окружающей среде и могут разлагаться в течение тысяч лет.
Широко обнаруживаемые в питьевой воде, ПФАС в определенных концентрациях связаны с повышенным риском развития рака, подавлением иммунной функции, снижением фертильности и задержкой развития у детей.
Эти последствия для здоровья привели к запретам на широко известные источники токсичных ПФАС, такие, как водоотталкивающие спреи для одежды, посуда с тефлоновым антипригарным покрытием, противопожарная пена, упаковка и косметические продукты.
В то время как недавние запреты во Франции, Новой Зеландии и Дании направлены на конкретные ПФАС, используемые в потребительских товарах, Европейский союз хочет ввести более широкий запрет.
ПФАС все чаще встречаются в питьевой воде по всему миру. Изображение: ZDF
Тысячи «вечных» химических веществ, которые ЕС предлагает запретить, включают фторполимеры, которые ценятся за свою устойчивость к экстремальным температурам, коррозии и УФ-излучению, и присутствуют во многих экологически чистых технологиях, от лицензионных аккумуляторов. От батарей до солнечных панелей.
Например, в батареях для электромобилей связующие вещества, созданные с использованием фторполимеров ПТФЭ — также содержащихся в изделиях из тефлона — применяются для покрытия сухих электродов с целью повышения энергоэффективности.
Химическая промышленность выступила против предлагаемого европейцами запрета. Альянс ведущих мировых химических компаний, Performance Fluoropolymer Partnership (PFP), заявляет, что опасения по поводу «некоторых типов ПФАС» приводят к «необоснованным ограничениям» на производство и использование фторполимеров.
В заявлении на своем веб-сайте, описывающем фторполимеры как «критически важные в борьбе с изменением климата», PFP заявила, что любые запреты «помешают достижению наших целей в области климата и энергетики, возможно, сделав переход более дорогостоящим или просто невозможным».
Необходимы ли ПФАС для борьбы с изменением климата?
В число членов PFP входят химическое подразделение американского многонационального конгломерата 3M, против которого австралийское правительство подал иск на сумму более 2 миллиардов долларов за противопожарную пену, которая выделила в окружающую среду химические вещества, и компания Chemours, которая производит тефлон и была основана химическим гигантом DuPont.
Европейское агентство по окружающей среде заявляет, что эти полимеры считаются «относительно менее проблематичными», чем строительные блоки для ПФАС, известные как мономеры. Это связано с большим размером молекул, который «ограничивает их поглощение живыми клетками» и потенциальную токсичность.
Тем не менее, фторполимеры все же разлагаются со временем, вызывая «дополнительные проблемы для окружающей среды и здоровья человека», по данным агентства. Эксперты говорят, что эти полимеры неизбежно будут выделять ПФАС в течение своего жизненного цикла и попадать в окружающую среду — и живые организмы — в результате выветривания и физического воздействия в течение длительных периодов времени.
«Я не думаю, что мы решим климатический кризис, заболев раком», — сказала Гретхен Солтер из американской организации Safer States, которая лоббирует защиту окружающей среды от токсичных химикатов. «Нельзя доказать, что эти химикаты не причинят вреда».
«Поскольку производители химикатов не могут избежать того факта, что эти типы PFAS наносят вред нашему здоровью, они пытаются утверждать, что они необходимы для перехода к чистой энергии», — сказал Солтер, добавив, что исследования показывают, как сами PFAS способствуют вреду климата и токсичному загрязнению.
На нефтехимическую промышленность приходится 30% мирового спроса на промышленную энергию, что выше, чем в черной металлургии и цементном секторе, и она генерирует 18% выбросов парниковых газов в промышленном секторе. В целом, на химические вещества, используемые для производства всего, от фармацевтических препаратов до удобрений, пластмасс, красок, электроники и чистящих средств, приходится около 6% глобальных выбросов.
Солтер сказал, что PFAS, классифицируемый как фтор газы (F-газы), также продается как «экологически чистый», поскольку они используются для чистых технологий, таких как тепловые насосы, и в аккумуляторах электромобилей. Но газы PFAS, хотя и в значительной степени негорючие, «в настоящее время являются крупнейшим источником загрязнения PFAS во всем мире», — сказала она.
Это отчасти связано с их воздействием на глобальное потепление, которое потенциально в тысячи раз выше, чем углекислый газ. Утечки фторсодержащих газов могут происходить на протяжении всего срока службы теплового насоса из-за износа уплотнений, неправильного технического обслуживания и утилизации по окончании срока службы. Фторсодержащие газы также присутствуют в холодильниках и кондиционерах в качестве синтетического хладагента, где они тоже могут протекать.
Существуют ли экологически чистые альтернативы без ПФАС?
По данным британской Chem Trust, которая выступает за более безопасные альтернативы токсичным химическим веществам, на рынке уже имеется набор технологий чистой энергии без ПФАС, в том числе для тепловых насосов, которые развертываются по всей Европе в рамках перехода от газового отопления.
Вместо того, чтобы полагаться на F-газы, пропан является лишь одним из альтернативных энергоэффективных хладагентов для бытовых тепловых насосов, и при правильной конструкции имеет незначительный риск возгорания, отмечается в отчете Chem Trust за 2025 год.
Группа также говорит, что несколько компаний в настоящее время производят солнечные элементы без фторполимеров. Аналогичным образом, полимерная краска, которая защищает лопасти ветряных турбин и делает их более эффективными, не содержит ПФАС.
«Мы видим, что все больше компаний в ЕС и по всему миру принимают вызов разработки экологически чистых технологий без ПФАС», — заявила Шубхи Шарма, научный сотрудник Chem Trust, в своем заявлении.
Производители фторполимеров утверждают, что перезаряжаемые лицензионные батареи, лежащие в основе энергетического перехода, работают лучше с ПФАС. Изображение: DR/SP/Andia.fr/IMAGO
Однако группа лоббистов пластмасс и химических веществ Plastics Europe опубликовала отчет об оценке заменителей без ПФАС в Мэй, которая утверждала, что «во многих критических областях применения», таких, как транспорт, электроника и полупроводники, эти альтернативы «либо недоступны, либо просто не соответствуют необходимым критериям, чтобы считаться жизнеспособной альтернативой фторполимерам».
Salter of Safer States сказал, что усилия по освобождению так называемых критических и мало заинтересованных PFAS от общеклассовых запретов означают «уничтожение любого рода стимулов для перехода на более безопасные альтернативы».
«Пока химическая промышленность настаивает на том, что альтернатив нет, не будет рынка для их разработки», — сказал участник кампании.
Chemours настаивает на том, что его фторполимеры и F-газы «производятся и используются с минимальным воздействием на окружающую среду», и говорит, что к концу десятилетия он достигнет 99% сокращения выбросов ПФАС при производстве фторированных органических соединений по сравнению с 2018 годом.
Лиз Хичкок, директор федеральной программы экологической некоммерческой организации США Toxic-Free Future, сказала DW, что крайняя стойкость PFAS в окружающей среде неизбежно приведет к воздействию на человека.
«Мы слышали заявления о том, что есть лучшие PFAS, есть более безопасные PFAS, но мы не видели доказательств».