От солнечных батарей до ветряных турбин, батарей и водородных элементов — многие технологии возобновляемой энергетики, способствующие энергетическому переходу, имеют общий ингредиент: класс искусственных веществ, известных как «вечные химикаты».
Группа содержит 10 000 синтетических химикатов, также известных как пер- и полифторалкильные вещества (PFAS), которые сохраняются в окружающей среде и могут разлагаться тысячи лет.
Широко обнаруженное в питьевой воде воздействие определенных уровней ПФАС связано с повышенным риском развития рака, подавлением иммунной функции, снижением фертильности и задержкой развития у детей.
Эти последствия для здоровья привели к запрету широко разрекламированных источников токсичных PFAS, таких как спреи для гидроизоляции одежды, тефлоновая посуда с антипригарным покрытием, противопожарная пена, упаковка и косметические продукты.
В то время как недавние запреты во Франции, Новой Зеландии и Дании направлены против конкретных PFAS, используемых в потребительских товарах, Европейский Союз хочет более широкого запрета.
PFAS становятся вездесущими в питьевой воде во всем мире. Изображение: ZDF
Тысячи «навсегда химических веществ, которые ЕС предлагает объявить вне закона, включают фторполимеры, которые ценятся за их устойчивость к экстремальным воздействиям». Температуры, коррозия и деградация под воздействием ультрафиолета, и они присутствуют во многих экологически чистых технологиях, от литий-ионных батарей до солнечных панелей.
В аккумуляторах электромобилей, например, связующие, созданные из фторполимеров ПТФЭ, которые также встречаются в тефлоновых продуктах, используются для покрытия сухих электродов для большей энергоэффективности.
Химическая промышленность выступила против обсуждаемого запрета в Европе. Альянс ведущих мировых химических компаний, Performance Fluoropolymer Partnership (PFP), заявляет, что опасения по поводу здоровья по поводу некоторых типов PFAS приводят к неоправданным ограничениям на производство и использование фторполимеров.
В заявлении на своем веб-сайте, в котором фторполимеры описываются как «критически важные в борьбе с изменением климата», PFP заявила, что любые запреты «подрывают наши цели в области климата и энергетики, возможно, делая переход более дорогим или просто невозможным».
Нужна ли PFAS для борьбы с изменением климата?
В число членов PFP входят химическое подразделение американского многонационального конгломерата 3M, которому австралийское правительство предъявило иск на сумму более 2 миллиардов долларов за противопожарную пену, которая навсегда выщелачивала химикаты в окружающую среду, а также компанию Chemours, которая производит тефлон и была основана химической компанией DuPont.
Европейское агентство по охране окружающей среды утверждает, что эти полимеры считаются «относительно менее проблематичными», чем строительные блоки ПФАС, известные как мономеры. Это связано с большим размером молекул, который «ограничивает их проникновение в живые клетки» и потенциальной токсичностью.
Тем не менее, по данным агентства, фторполимеры со временем разлагаются, создавая «дополнительные проблемы для окружающей среды и здоровья человека». Эксперты говорят, что эти полимеры неизбежно будут выделять ПФАС в течение своего жизненного цикла и попадать в окружающую среду – и в живые организмы – в результате атмосферных воздействий и физического стресса в течение длительных периодов времени.
«Я не думаю, что мы сможем решить климатический кризис, заболев раком», — сказала Гретхен Солтер из базирующейся в США организации «Безопасные государства», которая лоббирует защиту окружающей среды от токсичных химикатов. «Вы не можете продемонстрировать, что эти химикаты не причинят вреда».
«Поскольку производители химикатов не могут избежать того факта, что эти типы PFAS вредят нашему здоровью, они пытаются заявить, что они необходимы для перехода к чистой энергетике», — сказал Солтер, добавив, что исследования показывают, как сами PFAS способствуют вреду для климата и токсичному загрязнению.
На долю нефтехимической промышленности приходится 30% мирового промышленного спроса на энергию – что выше, чем в черной металлургии, стали и цементе – и она генерирует 18% выбросов парниковых газов в промышленном секторе. В целом, химические вещества, используемые для производства всего: от фармацевтических препаратов до удобрений, пластмасс, красок, электроники и чистящих средств, ответственны за около 6% глобальных выбросов.
Солтер сказал, что ПФАС, отнесенные к категории фторгазов (F-газов), также позиционируются как «безопасные для климата», поскольку они используются в экологически чистых технологиях, таких как тепловые насосы и в аккумуляторах электромобилей. Однако газы ПФАС, хотя и не являются в основном негорючими, «сейчас являются крупнейшим источником загрязнения ПФАС в мире», сказала она.
Частично это связано с их воздействием на глобальное потепление, которое потенциально в тысячи раз превышает воздействие углекислого газа. Утечки фторсодержащего газа могут произойти на протяжении всего жизненного цикла теплового насоса из-за изношенных уплотнений, неправильного обслуживания и утилизации по окончании срока службы. F-газы также присутствуют в холодильниках и кондиционерах в качестве синтетического хладагента, где они тоже могут просачиваться.
Существуют ли альтернативы экологически чистым технологиям без ПФАС?
По данным британской компании Chem Trust, которая выступает за более безопасные альтернативы токсичным химикатам, набор экологически чистых энергетических технологий без ПФАС уже представлен на рынке, в том числе для тепловых насосов, которые внедряются по всей Европе в рамках перехода от газового отопления.
Вместо использования фторсодержащих газов пропан является всего лишь одним из альтернативных энергоэффективных хладагентов для бытовых тепловых насосов, и при правильной конструкции он имеет «незначительный риск пожара», отмечается в отчете Chem Trust за 2025 год.
Группа также сообщает, что несколько компаний сейчас производят «солнечные элементы» без фторполимеров. Аналогично, полимерная краска, которая защищает лопасти ветряных турбин и делает их более эффективными, доступна без ПФАС.
«Мы видим, что все больше компаний в ЕС и во всем мире принимают вызов по разработке экологически чистых технологий без ПФАС», — заявил в своем заявлении Шубхи Шарма, научный исследователь Chem Trust.
Фторполимерные ускорители утверждают, что перезаряжаемые литий-ионные батареи, лежащие в основе энергетического перехода, работают лучше с PFAS. Изображение: DR/SP/Andia.fr/IMAGO
Но пластмассы и химия Лоббистская группа «Plastics Europe» в мае опубликовала отчет об оценке заменителей, не содержащих ПФАС, в котором утверждается, что «во многих важнейших сферах применения», таких как транспорт, электроника и полупроводники, эти альтернативы «либо недоступны, либо просто не соответствуют необходимым критериям, чтобы считаться жизнеспособной альтернативой фторполимерам».
Солтер из организации «Безопасные штаты» заявил, что попытки «освободить так называемые критические» и не вызывающие особого беспокойства PFAS от общеклассовых запретов означают «уничтожение любого рода стимулов к переходу на более безопасные альтернативы».
«Пока химическая промышленность настаивает на отсутствии альтернатив, не будет рынка, на котором можно было бы их развивать», — сказал участник кампании.
Компания Chemours настаивает на том, что ее фторполимеры и F-газы «изготавливаются и используются с минимальным воздействием на окружающую среду», и заявляет, что «к концу десятилетия по сравнению с 2018 годом она достигнет сокращения выбросов PFAS на 99%» при производстве фторированных органических соединений.
Лиз Хичкок, директор федеральной программы американской экологической некоммерческой организации Toxic-Free Future, рассказал DW, что чрезвычайная устойчивость ПФАС в окружающей среде неизбежно приведет к воздействию на человека.
«Мы слышали заявления о том, что существуют лучшие PFAS, есть более безопасные PFAS, но мы не видели доказательств».