Скептицизм в отношении вакцин может показаться новым движением, которое в последнее время набирает популярность. На самом деле он, скорее всего, намного старше, чем вы думаете.
С начала человеческой истории наш вид подвергался атакам страшных вирусов и смертельных эпидемий. Оспа, вирусное заболевание, характеризующееся сыпью болезненных гнойничков по всему телу, была одной из самых смертоносных болезней, унесшей около 300 миллионов жизней только в 20 веке.
Болезнь убила около трети зараженных. Среди выживших треть осталась слепой. Почти у всех были шрамы на всю жизнь. Ни богатство, ни география не защищают от болезней. Среди ее жертв были император Австрии Иосиф I, король Испании Людовик I, королева Англии Мария II, король Франции Людовик XV и русские была невосприимчива к оспенной инфекции. Дженнер назвал процедуру в честь латинского слова для коровы, «vacca», и так родилась первая вакцина.
«Уничтожение оспы, самое страшное наказание человеческого рода, должно быть конечным результатом этой практики», — писал Дженнер в 1801 году.
И он был прав. В 1980 году, после десятилетней кампании общественного здравоохранения, которая включала массовую вакцинацию, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о ликвидации оспы. Он остается единственным инфекционным заболеванием, с которым был достигнут этот результат.
Впоследствии был разработан ряд других вакцин против других заболеваний — от гриппа до папилломавирусных инфекций человека, вызывающих определенные виды рака, и вируса Sars-COV-2, вызвавшего пандемию Covid-19. За последние 50 лет, согласно одному недавнему исследованию, вакцины state.
Так это недавнее явление — есть ли такое же недоверие к вакцинам, как и к самим прививкам? Почему против них протестуют относительно небольшие, но громкие слои общества? И как развивались эти аргументы?
Давайте посмотрим на долгую и странную историю движения против вакцинации.
В начале 1800-х годов серия контролируемых экспериментов Дженнера и других врачей быстро показала, что вакцинация была чрезвычайно эффективной и обеспечивала иммунитет против оспы у 95% вакцинированных. Органы здравоохранения по всему миру предприняли шаги по их распространению.
В Великобритании серия законов о вакцинации, принятых в 1840, 1853 и 1871 годах, сделала иммунизацию детей сначала бесплатной, а затем обязательной.
Но почти сразу возникла другая проблема: по всей стране начали появляться лиги против вакцинации.
Они;, антивакцинационные трактаты, книги и даже периодические издания, в том числе «Антивакцинатор» (1869) и «Анкета по вакцинации» (1879).
Фото Алами
Когда мы говорим о «антивакцинационном движении», мы можем представить общественные протесты, судебные дела или провокационные заявления о вакцине Covid-19. Но история протестов против вакцинации длинная и включает в себя антипрививочные бунты в Англии в 1850-х, Канаде в 1880-х и Америке в 1890-х. В 1905 году в Бостоне в США сопротивление вакцинации привело к массовым протестам и делу в Верховном суде, который признал обязательные прививки конституционными.
Интересно, что сопротивление самой идее вакцинации существовало еще до изобретения вакцин. Вариоляция — предшественник современной иммунизации, которая использовала материал пациентов с оспой, чтобы вызвать легкую реакцию и приобрести 1) Это не логичный аргумент — мышьяк и уран полностью натуральны, но вряд ли уместны за завтраком.
Некоторые критики также считали, что вакцина может не только повлиять на защиту от болезни, но и как-то изменить сам организм. В одной карикатуре 1802 года пациенты, которые были вакцинированы против оспы, превратились в коров.
Это было одним из источников утверждения о том, что «вакцины постоянно изменяют вашу ДНК», — говорит хирург Дэвид Горски, редактор Science-Based Medicine.
«Тогда они, очевидно, не знали о ДНК, но идея о том, что вакцины каким-то образом меняют вашу сущность, является антипрививочным штампом, который восходит к далекому прошлому», — объясняет он.
Были также широко распространенные утверждения о том, что вакцины являются ядом. Лучше сидеть в камере для преступников, чем травить младенца — так была надпись на одном из баннеров, который часто вторая перспектива — как можно раньше опровергнуть некорректные утверждения, предоставив научно обоснованные данные. Это легче сказать, чем сделать, потому что враг в этой игре действует по правилам, которые обычно не являются научными.
Но были и другие причины для кампаний против вакцинации. Одним из самых больших аргументов были опасения по поводу телесной автономии и индивидуальных свобод.
Фактически, антивакцинационные лиги возникли не только как ответ на вакцинацию, но и как ответ на развитие медицинской науки в целом, говорит лауреат Нобелевской премии по вакцинологии Питер Готез, профессор педиатрии и молекулярной вирусологии в Медицинском колледже Бейлора в Техасе, США.
Это было «движение за свободу здоровья, которое началось в начале 1800-х годов в качестве альтернативы научной медицине», — говорит Готез.
Аргумент в пользу «личной свободы», в частности, показался особенно убедительным жителям Стокгольма в Швеции — только 40% из них были вакцинированы против оспы в 1873 году, в то время как в остальной части страны 90% населения были вакцинированы.
В следующем году в Швеции вспыхнула массовая эпидемия оспы, что привело к смертности 330 на 10 000 жителей Стокгольма — более чем в 10 раз выше, чем в остальной части страны. С тех пор число людей, обращающихся за вакцинацией, резко возросло.
Фото Getty Images
Многие показатели общественного здравоохранения 20,5 человек на 10 000 населения были инфицированы. Но они проигнорировали тот факт, что медицинские работники уже были вакцинированы, и непропорционально большую долю случаев составляли дети — две трети случаев в Лестере.
Вместо этого в Лондоне, где большинство населения было вакцинировано, было значительно меньше больных и умерших детей. Кроме того, общая заболеваемость корью также составляла лишь четверть от заболеваемости в Лестере — 5,5 на 10 000 человек.
Однако, хотя вакцинация почти искоренила оспу в нескольких европейских странах, из-за неравного доступа к вакцинам она продолжала опустошать более бедные страны и районы, находящиеся под колониальным господством.
Болезнь продолжала убивать более двух миллионов человек каждый год до середины 20-го века, а в 1959 году начала принимать серьезные меры по ликвидации этой болезни во всем мире. К 1979 году, благодаря последовательному глобальному y — дали новую жизнь некоторым сообщениям, которые впервые появились 225 лет назад.
С развитием социальных сетей в начале 2000-х это только усилилось. В 2018 году девять из десяти взрослых в Великобритании считали вакцины безопасными и эффективными. В 2023 году только семь из десяти.
Фото Getty Images
В то же время антивакцинаторы могут влиять даже на тех, кто не уверен, верить ли ложным или вводящим в заблуждение утверждениям о вакцинах. Сам факт подверженности теориям заговора против вакцинации является сильным предиктором того, вакцинируют ли родители своих детей. В 2019 году ВОЗ назвала нерешительность в отношении вакцин одной из десяти самых серьезных угроз общественному здравоохранению в мире.
Например, корь настолько заразна, что каждый случай приводит к 12-18 новым случаям, требующим вакцинации более 95% населения для создания o сторонники вакцин получают деньги от фармацевтической промышленности, к заблуждению, что другие улучшения в области общественного здравоохранения сделали вакцины ненужными.
Популярность этих повествований, говорит Горски, является напоминанием об упрямом упорстве дезинформации оздоровье. «Нерешительность и страх, которые приводят к низким показателям вакцинации, чрезвычайно устойчивы и обусловлены дезинформацией», — говорит он. Если эти идеи продолжат распространяться, эпидемия кори в США, по его словам, может быть только началом.
Дэвид Роберт Граймс — доцент кафедры общественного здравоохранения в Тринити-колледже в Дублине и автор книги «Иррациональная обезьяна: почему нами движет дезинформация, теории заговора и пропаганда».