Верховный суд США отклонил предложение Национальной футбольной лиги о передаче иска чернокожего тренера о расовой дискриминации из федерального суда в арбитражное разбирательство, контролируемое НФЛ.
Судьи отказались рассматривать апелляцию лиги и трех ее команд, поданную после того, как суд низшей инстанции постановил, что НФЛ не может заставить Брайана Флореса, бывшего главного тренера «Майами Долфинс» и нынешнего координатора защиты «Миннесота Викингс», рассматривать претензии, связанные с предвзятостью на рабочем месте, в рамках процесса, контролируемого комиссаром НФЛ Роджером Гуделлом.
В апелляции участвовали команды «Нью-Йорк Джайентс», «Денвер Бронкос» и «Хьюстон Тексанс».
45-Летний Флорес обвинил НФЛ, самую популярную профессиональную спортивную лигу в США, в систематической дискриминации чернокожих тренеров.
Согласно его иску 2022 года, НФЛ и несколько команд дискриминировали чернокожих кандидатов на тренерские и управленческие должности в нарушение федеральных законов и законов штата. Флорес подал иск после того, как его уволили с поста главного тренера «Майами Долфинс», несмотря на то, что команда имела победный рекорд два сезона подряд.
Флорес утверждал, что во время его карьеры его просили дать «фиктивные интервью» с «Джайентс» и «Бронкос» просто для того, чтобы удовлетворить политику НФЛ 2003 года, называемую «Правило Руни», требующую, чтобы представители меньшинств давали интервью для тренерских должностей. НФЛ приняла правило Руни в 2003 году в свете исторически небольшого количества представителей меньшинств на постах главных тренеров НФЛ.
Еще два тренера чернокожих, бывший главный тренер Arizona Cardinals Стив Уилкс и бывший давний помощник тренера НФЛ Рэй Хортон, позже присоединились к Флоресу в качестве истцов в иске.
Реклама
Иск направлен на то, чтобы заставить НФЛ внести ряд изменений, стимулировать команды нанимать чернокожих тренеров и генеральных менеджеров, а также потребовать от команд письменно объяснять решения о найме и увольнении.
НФЛ, которая отвергла обвинения в расовой дискриминации, отреагировала на иск, заявив, что его следует либо отклонить как необоснованный, либо направить в арбитраж.
Федеральный судья из Нью-Йорка в 2023 году постановил, что НФЛ и «Джайентс», «Бронкос» и «Техасанс» должны рассмотреть иски Флореса о систематической дискриминации чернокожих тренеров в лиге, одновременно отправив другие аспекты дела в частный арбитраж.
В ходе апелляции 2-й окружной апелляционный суд США в Нью-Йорке в 2025 году согласился с тем, что некоторые претензии Флореса подпадают под рассмотрение «федерального суда». Второй окружной суд постановил, что положение конституции НФЛ, предоставляющее Гуделлу односторонние полномочия по вынесению арбитражных решений, «явно не имеет исковой силы», поскольку оно отказывает Флоресу в арбитраже «в любом значимом смысле этого слова».
Арбитражное соглашение, которое «обязывает одну» сторону «передать свои споры на рассмотрение материального и процессуального органа главного исполнительного должностного лица одной из противоборствующих сторон, является соглашением об арбитраже только номинально», — написал судья Хосе Кабранес во 2-м округе.