На этой неделе Кения завершила десятилетнее расследование смерти Гарри Роя Уиверса, британского магната в сфере недвижимости. Власти Кении выразили надежду, что Виверс, проведя 11 лет в морге, наконец-то «обретет вечный покой». Но смерть бизнесмена до сих пор оставляет много вопросов без ответа.
В данном случае были обвинения в убийстве из-за отравления, захоронении под вымышленным именем по мусульманской традиции, напряженном судебном разбирательстве, эксгумации тела почти через год после захоронения. В конце концов, это дело разделило четырех братьев и сестер – двух сыновей от первого брака покойного бизнесмена и двух дочерей от второго.
На одном слушании судья сделал выговор сестрам Хеллен и Александре за то, что они воскликнули, что свидетель лжет и должен быть наказан машины должны быть переданы семье, учитывая, что обе стороны находятся в состоянии войны с 2013 года? — сказал Фрэнсис Киньюа Камунди, который представляет сыновей г-на Виверса, Ричарда и Филиппа.
Автор фото, Standard Newspaper
С самого начала своего подробного 95-страничного решения судья признал глубоко укоренившуюся вражду между членами семьи.
«Хотя смерть близкого человека часто объединяет членов семьи через горе, — говорится в решении суда, — эмоции, связанные со смертью, также могут разделить их».
Самое последнее, что произошло.
«То, что произошло вскоре после его похорон, разделило семью и ознаменовало начало юридической драмы», – сказал судья Одхиамбо.
С одной стороны в деле были сыновья, а с другой — вторая жена г-на Виверса, Азра Парвин Дин, вместе со своими дочерьми.
Дети жили в Великобритании, пока они жили rsa в День святого Валентина 2013 года в своем доме в Момбасе, где он давно обосновался и имел большой портфель недвижимости. Когда дети узнали о его смерти, они отправились в Кению.
Драма началась с момента их прибытия. Это было в субботу, 16 февраля, за день до похорон.
Согласно показаниям Ричарда Уиверса в суде, вдова его отца, Парвин Дин, была взволнована, когда ее допрашивали о покойном. Его брат Филипп также сообщил суду, что она первоначально отказала ему в просьбе осмотреть тело отца.
Сама Парвин Дин заявила, что ее муж умер от сердечного приступа.
Когда братья, наконец, увидели своего отца на следующий день, Ричард, согласно судебным записям, сказал, что он «заметил покраснение лица, а его губы были фиолетовыми и розовыми».
Напряжение, похоже, усилилось из-за реакции Парвина Дина она не знала, что должна была сообщить об этом.
Исламское захоронение, проведенное быстро по традиции, еще больше вызвало подозрения у его сыновей, которые утверждали, что их отец не мусульманин и похоронен под вымышленным именем.
Автор фотографии, Standard Newspaper
Согласно судебным документам, Ричард Уиверс «спросил, почему их отца хоронят как мусульманина, хотя он был христианином, и ему сказали, что если его похоронят на открытом кладбище, люди выкопают его и украдут золото из его тела».
В то же время Парвин Дин показал, что мистер Уиверс обратился в ислам.
Братья также обвинили Парвина Дина и ее дочь в отравлении своего отца, чтобы наследовать его богатый портфель недвижимости, что они категорически отрицали.
Еще одна трудность дела заключалась в том, что, похоже, не было. 0:33)В окончательном постановлении на этой неделе суд заявил, что «из-за уровня разложения» тела во время эксгумации слишком трудно сказать, что привело к смерти мужчины.
«Причина смерти покойного остается неизвестной, и поэтому никто не может быть привлечен к ответственности по любому обвинению», — сказал судья.
В течение многих лет дело проходило через руки многочисленных следователей и судей, которые пытались прорваться через туман несоответствий и задержек, чтобы найти истину.
Судья Одхиамбо отметил, что, когда дело было открыто, он только начал свою юридическую практику и прочитал об этом в газетах, «не имея представления, что почти десять лет я буду председательствовать над этим делом».
В январе прошлого года расследование подходило к концу – после многих лет слушаний магистратами. i. Ссылаясь на процессуальные нарушения, дело было возвращено в магистратский суд, что позволило сыновьям представить новые доказательства.
Г-н Одхиамбо обратил внимание на другие вопросы, которые преследовали это «запутанное дело», включая противоречивые судебно-медицинские заключения, поданные различными патологоанатомами.
Один патологоанатом обнаружил «высокотоксичное вещество» цигалотрина как на останках тела, так и на почве, из которой оно было эксгумировано.
Фото Getty Images
Но судья отметил, что эти доказательства были подвергнуты сомнению, потому что образцы прибыли в Великобританию через четыре месяца после эксгумации, и они не были в контейнерах, в которых они были первоначально упакованы. Два других патологоанатома по делу не нашли никаких следов токсичного вещества в своих образцах.
Эксперты показали нам, что могут быть разные по-другому.
Врач, который первым помог г-ну Уиверсу, должен был посоветовать г-же Парвин Дин сообщить властям о смерти своего мужа и настоять на вскрытии, сказал судья.
Он отметил, что невыполнение этого решения доктором Салимом Омаром способствовало возникновению подозрений относительно обстоятельств смерти. С тех пор врач столкнулся с дисциплинарным расследованием со стороны медицинского регулирующего органа в отношении того, как он вел дело.
Что касается Парвина Дина, судья сказал, что она ничего не делала или не делала. достаточно, чтобы считать ее ответственной за смерть мистера Виверса.
И все же, несмотря на окончательность решения, конечным результатом является то, что тело, которое находилось в морге более 11 лет, остается в состоянии правовой неопределенности, зажатым между непримиримыми братьями и сестрами.
И это не выбор, который любая из сторон сделала бы добровольно.
Сыновья все время утверждали, что их отец был британским гражданином и должен быть похоронен в Великобритании, в то время как его вторая жена и ее дочери хотели, чтобы он был перезахоронен в Кении.
Суд установил, что определение последнего места упокоения мистера Виверса было «нервным» из-за отсутствия официальных законодательных положений, регулирующих споры о захоронении в Кении.
Это также было «трудным» решением, поскольку мистер Виверс не придерживался определенных «подтвердил, что у него были плохие отношения с кем-либо из его близких членов семьи, чтобы лишить кого-либо права требовать его тела».
Суд заявил, что не хочет вмешиваться в то, кому будет предоставлено тело, но призвал членов семьи обратиться за правовой защитой к другому органу. Он также отметил, что спор о наследстве все еще рассматривается в другом суде.
Похоже, что долгое ожидание Гарри Уиверсом «вечного покоя» не закончится в ближайшее время.