Почти год назад Apple подала иск против блоггера YouTube Джона Проссера и Майкла Рамаччотти, обвинив их в незаконном получении конфиденциальной информации о предстоящей версии iOS, которая в конечном итоге была выпущена под названием iOS 26. По словам компании, они получили доступ к тестовому iPhone инженера Итана Липника, чтобы узнать о новых функциях системы еще до официального анонса.
Проссер, который ведет популярный YouTube-канал Front Page Tech, еще в прошлом году опубликовал серию видео с подробностями предстоящего обновления. После этого Apple получила анонимное сообщение об источнике утечки, провела внутреннее расследование, уволила Липника и обратилась в суд.
Теперь блогер официально ответил на иск. Он признал, что во время звонка FaceTime Майкл Рамаччотти показал ему некоторые функции тестовой версии iOS, однако отрицал, что знал о происхождении устройства или получал коммерческие секреты Apple. Проссер также отверг обвинения в заговоре или преднамеренной координации действий для получения конфиденциальной информации.
Адвокат блогера утверждает, что ответственность за возможное разглашение секретных данных полностью лежит на Рамаччотте. Сам Проссер подчеркивает, что не владеет никакой другой нераскрытой информацией Apple. Дело рассматривает окружной суд США Северного округа Калифорнии, а блогер попросил, чтобы его рассмотрели с участием присяжных.
Мнение редакции
Эта история еще раз демонстрирует, насколько тонкая грань между журналистской деятельностью, инсайдами и возможным нарушением корпоративной тайны. Утечки информации давно стали неотъемлемой частью технологической индустрии, однако способ ее получения часто вызывает не меньше вопросов, чем само содержание.
Окончательную оценку действиям всех сторон должен дать суд, а исход этого дела может стать важным прецедентом для взаимоотношений между крупными технологическими компаниями, инсайдерами и авторами контента.