Фото: жизнь на фоне борьбы с коронавирусом

Всемирная организация здравоохранения признала вспышку коронавируса в Китае чрезвычайной ситуацией международного масштаба.

В результате вспышки коронавируса умерли по меньшей мере 213 человек, большинство из них — в китайской провинции Хубэй; всего в Китае количество заболевших приближается к 10 тысячам. Случаи заражения зафиксированы уже в 23 странах, в том числе в Британии и России.

По зяввлению ВОЗ, распространение коронавируса можно остановить, если страны мира примут меры по раннему распознаванию вируса, изолируют больных и отследят их контакты. Среди основных симптомов заражения — повышенная температура, кашель и затрудненное дыхание.

Мы собрали фотографии, рассказывающие о том, как Китае и других странах Азии власти и сами жители принимают меры против распростанения коронавируса.

Народная вооруженная милиция Китая перед портретом Мао Дзэдуна на площади Тяньаньмэнь в Пекине Лидер Гонконга Керри Лэм и другие представители властей Гонконга на пресс-конференцию пришли в медицинских масках, 31 января 2020 года Лидер Гонконга Кэрри Лэм после пресс-конференции, посвященной ситуации с коронавирусом. В Гонконге выявлено 12 подтвержденных случаев заражения. В связи со вспышкой коронавируса школьные каникулы были продлены на один месяц — до 2 марта. Пожилая женщина просит милостыню в Маниле. 30 января стало известно, что на Филиппинах зарегистрирован первый в стране случай заражения новым типом коронавируса. Вирус обнаружен у китаянки, приехавшей из города Ухань Пожилой мужчина в медицинской маске упал замертво на улице рядом с больницей в городе Ухань. 30 января 2020 года Корреспондент успел сфотографировать происходящее до того, как к тело мужчины забрали медики Девушка молится перед индуистским алтарем Эраван в Бангкоке, 31 января 2020 года В китайском городе Куньмин (провинция Юньнань) из-за вспышки коронавируса не работают магазины Туристы в Бангкоке перед алтарем Эравана. В пятницу стало известно, что в Таиланде зарегистрирован первый случай заражения коронавирусом в самой стране. До этого в Таиланде случаи заболевания фиксировались либо у туристов из Китая, либо у жителей Таиланда, возвращавшихся домой из КНР Посетители храма в Ханое. Во Вьетнаме в минувший четверг были подтверждены три новых случая заражения коронавирусом, таким образом число случаев заражения в стране достигло пяти Скорая помощь в Сеуле везет из аэропорта нескольких граждан Южной Кореи, которые были репатриированы из Уханя с симптомами, похожими на признаки заражения коронавирусом. В Южной Корее зарегистрировано шесть случаев заболевания коронавирусом Женщина с ребенком в Гонконге. За ней — очередь в аптеку за медицинсками масками Сотрудники похоронного бюро в защитных костюмах проводят дезинфекцию костюма после того, как они доставили тело скончавшегося в больницу. Ухань, 30 января 2020 года Медицинские сотрудники Больницы тропических болезней в Ханое Девочка в «защитной маске», сделанной из пластиковой бутылки, вместе с семьей ждет свой рейс в аэропорту Пекина Жительница Гонконга смотрит на закат с пирса

***

Фены «Coifin» в интернет-магазине «Comfy»

Ухоженные волосы и красивая прическа — залог привлекательного женского образа. Поэтому многие женщины предпочитают запасаться аксессуарами, средствами по уходу и инструментами для сушки и укладки волос в домашних условиях. И фен в этом арсенале занимает далеко не последнюю роль. С его помощью можно не только высушить волосы после мытья, но и сделать стильную укладку. Это универсальные инструменты, которые можно использоваться как в профессиональных салонах красоты, так и дома.

Особенности использования фенов «Coifin»

Итальянский бренд позаботился о том, чтобы волосы каждой женщины выглядели, как будто после салона красоты. Для этого можно использовать фены-щетки и профессиональные фены, которые завоевали доверие стилистов. Однако каждая женщина сможет ощутить комфорт от использования такого фена в домашних условиях. Для этого достаточно посетить сайт интернет-магазина, изучить предложения каталога.

Среди особенностей применения фена данного бренда можно выделить:

  • Высокая мощность и моментальный нагрев.
  • Оснащение фирменным запатентованным двигателем и насадками.
  • Высокое качество мотора и нагревательных элементов, что позволяет использовать его на протяжении нескольких часов в интенсивном режиме.
  • Комплектация несколькими насадками: концентратором и для создания направленного потока. Последний вариант используется для создания сложных причесок.
  • Наличие четырех температурных режимов нагрева и функции холодного обдува.
  • Функция ионизации, позволяющая придавать волосам природный блеск и не пересушивать их.

Таким образом, останавливая свой выбор на моделях фенов «Coifin», можно получить современный и инновационный рабочий инструмент для создания стильного образа как дома, так и в парикмахерской.

Заказ фенов в «Confy»

Оформить покупку выбранной модели фена достаточно просто не выходя из дома по ссылке https://comfy.ua/hair-dryer/brand__coifin/. После оформления заказа товар будет доставлен курьером в оперативном режиме. Для удобства клиентов представлено несколько способов оплатить покупку. На все товары действует гарантия от производителя.

Суд заморозил 50% акций Полтавского ГОКА Жеваго

Суд наложил ограничения на 50,3% акций Полтавского ГОКА / фото УНИАН

Суд установил ограничение в размере 50,3% акций Ferrexpo Poltava Mining (FPM), что принадлежат Ferrexpo AG, Switzerland, сообщила пресс-служба компании. Согласно сообщению, ограничение не влияет на владение акциями, но запрещает их передачу.

«Группа считает, что это ограничение является временным и связано с текущими в Украине вопросами, касающимися Константина Жеваго (украинского бизнесмена — УНИАН) и одного из предприятий, которыми он владел до 2015 года (банк «Финансы и кредит»). Деятельность Ferrexpo остается неизменной и продолжается в обычном режиме. Кроме того, Ferrexpo AG не намерен и никогда не собиралась передавать свою долю в FPM», — сказано в сообщении.

Отмечается, что совет Ferrexpo считает, что апелляция на решение суда должна быть успешной. Как только результат этого обращения станет известен, Ferrexpo проинформирует рынок соответствующим образом.

Как сообщал УИАН, в начале октября 2019 года Константин Жеваго был объявлен в розыск по делу о растрате средств банка «Финансы и кредит».

27 сентября прошлого года первый заместитель директора Государственного бюро расследований Ольга Варченко заявила, что Жеваго проверяли на причастность к преступной схемы по растрате и легализации 2,5 млрд грн банку «Финансы и кредит» и заочно вручили подозрение. По данным ведомства, он является бенефициарным владельцем банка.

Справка УНИАН. Ferrexpo – швейцарская железорудная компания с активами в Украине. Основной деятельностью компании является производство и экспорт высококачественных железорудных окатышей, используемых в производстве стали. Текущие производственные активы – Полтавский и Еристовский ГОКИ. Основными потребителями продукции являются сталелитейные предприятия из Австрии, Словакии, Чехии, Германии и других европейских стран, а также Китая, Индии, Японии, Тайваня и Южной Кореи. Акции Ferrexpo котируются на основной площадке Лондонской фондовой биржи.

Крупнейшим акционером Ferrexpo является украинский бизнесмен Константин Жеваго.

День брексита: Британия наконец выходит из ЕС. Что теперь?

В полночь с 31 января на 1 февраля по центральноевропейскому времени Британия после трех с половиной лет метаний, наконец, формально выходит из Европейского союза. Британцы, представляющие страну в органах власти ЕС, собирают вещи, а живущие в Британии граждане стран Евросоюза готовятся по-новому оформлять свои отношения с этой страной.

После того, как на досрочных парламетских выборах 12 декабря абсолютное большинство мандатов завоевала Консервативная партия во главе с брекситером Борисом Джонсоном, новый состав парламента быстро и без лишних споров утвердил условия развода с ЕС, и 24 января Борис Джонсон в Лондоне и главы Европейского совета и Еврокомиссии в Брюсселе подписали соглашение о выходе Британии из ЕС.

Media playback is unsupported on your device Брексит. Что это значит на практике. Видео

Вечером 31 января правительство Британии отметит момент выхода праздничной иллюминацией в центре Лондона, Борис Джонсон выступит с обращением к народу, а Королевский монетный двор выпустит в обращение памятную монету достоинством в 50 пенсов с надписью «Мир, процветание и дружба со всеми народами» и датой «31 января 2020» на реверсе.

В повседневной жизни Британии и ее европейских партнеров больших перемен прямо начиная с 1 февраля не случится, потому что до конца 2020 года в отношениях Британии и ЕС продлится переходный период. В течение этого периода все главное в этих отношениях с точки зрения простых граждан — торговля, пересечение границы и прочее — останется в прежнем виде.

И тем не менее, 31 января — важнейшая веха. С этого момента обратной дороги нет.

До сих пор британское правительство по крайней мере теоретически могло просто отозвать заявление об уходе. Теперь, если Британия вдруг когда-нибудь захочет вернуться в ЕС, ей придется пройти весь путь новичка, который еще недавно проходили восточноевропейские страны — и еще неизвестно, захотят ли континентальные европейцы после всей этой истории принять британцев обратно.

Как теперь приехать?

Британия не собирается вводить визы для туристов из Евросоюза и не намерена в ближайшее время менять порядок въезда для граждан третьих стран, в том числе таких как Россия или Украина.

Но те граждане стран ЕС — например, Латвии или Литвы — которые все еще планируют без лишних формальностей перебраться в Британию, чтобы жить и работать, должны поторопиться: это можно будет сделать только до конца года.

Все живущие в Британии граждане стран ЕС — их, по оценке властей, примерно 3,6 млн — должны подать онлайн очень простое по форме ходатайство о статусе жителя. Подавать его можно будет до середины 2021 года, но к ходатайству следует приложить доказательство — т.н. «номер национального страхования» или, например, договор об аренде жилья — подтверждающий, что заявитель поселился в Британии до 31 декабря 2020 года.

Крупнейшие общины граждан ЕС в Британии

оценка в тыс. на июнь 2019, округлено до десятков тысяч

Источник: Бюро национальной статистики Британии

Те, кто живет в Британии больше пяти лет, получают постоянный статус жителя (settled status), а те, кто меньше — предварительный статус (pre-settled status), который затем можно и нужно будет поменять на постоянный.

Эта схема регистрации граждан ЕС действует уже с 2019 года, и, по данным правительства Британии, по ней зарегистрировались уже не менее 2,5 млн человек. Отказы получили единицы — в основном из-за судимостей.

После окончательного выхода в конце 2020 года правительство Бориса Джонсона обещает перемены в правилах иммиграции, которые коснутся уже всех иностранцев: Джонсон намерен ввести единую для всех т.н. «австралийскую» систему, в которой потенциальным иммигрантам в зависимости от возраста, образования, профессии и прочего автоматически начисляются баллы — и право переехать в Британию получают те, кто набрал «проходной балл».

Кроме того, отдельные типы виз планируется выдавать самым высококвалифицированным и самым низкоквалифицированным приезжим из ЕС: талантливым ученым и сезонным рабочим (например, сборщикам фруктов), а также тем, кто едет работать в британскую систему здравоохранения — NHS.

Глава независимого Консультативного совета по миграции, профессор Алан Мэннинг 28 января сказал, что пока обещания ввести «австралийскую систему» остаются для него пустым звуком: как конкретно она будет выглядеть, совершенно не ясно, и правительству, по словам профессора Мэннинга, надо поторопиться, чтобы разработать ее, принять в виде законов и ввести в действие за довольно короткий срок — до конца этого года.

Освобождение Брюсселя

Главная осязаемая перемена, которая произойдет в ночь на 1 февраля — Британия лишится представительства во всех органах Евросоюза. То есть, в течение еще года британцы будут подчиняться правилам и решениям ЕС, но уже не смогут участвовать в их принятии.

Премьер-министр Британии больше не будет заседать на ежеквартальных саммитах Европейского совета — высшего органа власти в структуре ЕС.

Для Бориса Джонсона и примерно половины населения Британии день выхода из ЕС — повод праздновать победу. Для другой половины — грустная дата

Британские министры перестанут ездить на заседания Совета Европейского Союза, где обсуждаются и принимаются решения по десяти основным направлениям деятельности ЕС: от внешней политики до сельского хозяйства и рыболовства.

Британских дипломатов больше не позовут на совместную подготовку этих решений в рамках Совета постоянных представителей.

Больше не будет посланца Британии и в Еврокомиссии, где каждая страна представлена одним человеком. Правда, его там и так уже нет: новое правительство Джонсона решило его не назначать.

Наконец, сдают мандаты 73 депутата Европарламента от Британии, в том числе 29 депутатов от Партии брексита во главе с Найджелом Фараджем, главным евроскептиком британской политики.

31 октября прошлого года сторонники брексита возмущались, что Британия в этот день не вышла из ЕС, хотя должна была. Теперь, три месяца спустя они могут праздновать

Собственные санкции

Для России брексит может обернуться неприятностью в виде дополнительных санкций. Выйдя из Евросоюза, Британия больше не должна будет придерживаться общеевропейской санкционной политики и сможет самостоятельно определять, как ей поступать с недружественными странами и их властями.

Учитывая, насколько осложнились отношения Лондона и Москвы в последние годы, можно предположить, что Британия — пятая экономика мира — скорее введет в отношении России более жесткие санкции, чем смягчит их.

Встретившись недавно с Владимиром Путиным на конференции по Ливии в Берлине, Борис Джонсон, как сообщила его пресс-служба, сказал российскому президенту, что «никакой нормализации двусторонних отношений не будет, пока Россия не прекратит свою дестабилизирующую деятельность, которая угрожает Британии и ее союзникам».

Министр иностранных дел Доминик Рааб в последние месяцы несколько раз вскользь говорил, что, выйдя из ЕС, Британия начнет применять свой вариант «акта Магнитского». Но, во-первых, в данном случае речь идет об индивидуальных санкциях — заморозке активов и запрете на въезд — против тех, кто нарушает права человека и попирает гражданские свободы. Во-вторых, пребывание в составе ЕС никак не мешает вводить эти санкции уже сейчас: члены Евросоюза Эстония и Литва это уже сделали.

Здравый смысл подсказывает, что по крайней мере в ближайший год правительству и парламенту Британии будет совершенно не до России и санкций — все время и силы пойдут на переговоры о дальнейших отношениях с Евросоюзом.

Президент США Дональд Трамп поддерживает брекситеров и обещает Джонсону «великолепный, небывалый» договор о свободной торговле. Но скептики предостерегают Британию, что Трамп может потребовать больших уступок

Забег по всем дорожкам

Британия вписала в закон о выходе из Евросоюза обязательство не продлевать переходный период после 31 декабря 2020 года.

Поэтому перед Британией стоит нетривиальная задача: за этот небывало короткий срок, до конца года, договориться о свободной торговле и с ЕС, и с крупными партнерами вроде США, чтобы избежать резкого, потенциально травматичного для экономики «обвального брексита», который снова, как и в 2019 году, маячит уже совсем невдалеке.

Но это уже другая глава увлекательной саги о брексите.

В Берлине запретили повышать арендную плату за жилье на 5 лет

Иллюстрация REUTERS

Палата депутатов Берлина приняла решение запретить увеличение арендной платы на жилье в городе в течение пяти лет. За соответствующее решение в четверг, 30 января, проголосовали 85 из 150 парламентариев.

При этом закон даже заставляет при определенных обстоятельствах к снижению арендной платы, если она будет «слишком высокой».

Принятый документ коснется около 1,5 миллиона квартир в городе, пишет «Немецкая волна».

Это первый подобный закон, принятый среди немецких федеральных земель. Он был принят с коалицией социал-демократов, Левых и Зеленых.

Закон вступит в силу уже весной, однако часть, которая касается необходимости уменьшения арендной платы, будет введена на девять месяцев позже. «Заморозка» цен на рынке аренды жилья будет зафиксирована на уровне 18 июня 2019 года.

Новые правила не будут распространяться на новостройки, которые были введены в эксплуатацию с 2014 года. Они также не будут действовать для так называемых социальных квартир, жилья организаций, которые оказывают социальную помощь, и квартир в общежитиях.

В Христианско-демократическом союзе (ХДС) заявили после принятия закона о своем намерении подать жалобу относительно конституционности решения Конституционного суда Германии. Заместитель председателя фракции этой политической силы Ульрих Ланге отметил, что этот закон будет тормозить строительство нового жилья в городе и отпугнет инвесторов.

С острой критикой закона также выступили представители отрасли недвижимости. Роберт Момберґ, генеральный директор Ассоциации строительной индустрии «Восток» (Bauindustrieverbandes Ost) отметил, что закон помешает рабочим местам в городе, а также в итоге станет причиной роста арендной платы и дефицита жилой площади в столице Германии.

Иллюстрация REUTERS

Дебаты относительно высокой стоимости аренды жилья в Берлине длятся уже несколько лет. В частности, в 2016 году вступил в силу закон, целью которого было убрать с рынка недвижимости как можно больше квартир, что сдаются в посуточную аренду.

Однако рост цен и связанное с этим социальное напряжение это не остановило, и уже в апреле прошлого года около 40 тысяч жителей Берлина вышли на акцию протеста против повышения арендной платы на жилье.

Не менее горячие споры вызвало решение мэрии немецкой столицы снести местные дачи и построить на их месте школы и детские сады.

Зачем Трампу невыполнимый мирный план по Ближнему Востоку

Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху обнародовали детали мирного плана на совместной пресс-конференции в Вашингтоне 28 января

План по урегулированию палестино-израильского конфликта, который Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху назвали сделкой века, в мире и в самом Израиле восприняли очень по-разному, и лишь немногие видят в нем искреннюю попытку достичь мира.

По условиям плана, столица Израиля должна быть в неделимом Иерусалиме, палестинцы отказываются от насилия и получают 50 млрд долларов на создание палестинского государства. Кроме того, фактически признается суверенитет Израиля над частью территорий Западного берега реки Иордан.

Несмотря на то, что большинство израильтян, возможно, и хотели бы выполнения всех этих условий, многие считают, что это как минимум невыполнимо, а как максимум — угрожает безопасности страны.

Израильские СМИ цитируют министра обороны Израиля Нафтали Бенета: «Прямо на наших глазах появляется явная и непосредственная опасность: создание палестинского государства».

Кроме того, Вашингтон, по сути, признает легитимной аннексию дополнительных палестинских территорий, что, скорее всего, приведет к новой интифаде.

«Это ужас, а не мирный план. Он не только не поможет решить проблему, но может привести к необратимым последствиям. Больше всего меня удивляет реакция мирового сообщества. Те, кто аплодирует этому плану, на самом деле не хотят мира в регионе», — сказал в интервью Русской службе Би-би-си идеолог исторических переговоров в Осло 1993 года, бывший член правительства Израиля Йосси Бейлин.

В свое время, будучи замминистра иностранных дел Израиля, Бейлин инициировал тайные переговоры, в результате которых было достигнуто так называемое соглашение Осло — самое взаимовыгодное в истории палестино-израильского конфликта.

Йосси Бейлин (слева) на архивном фото 1999 года в ходе встречи с Ясиром Арафатом в секторе Газа. В то время Бейлин занимал пост министра юстиции Израиля

Тогда израильский премьер-министр Ицхак Рабин и лидер Организации освобождения Палестины (ООП) Ясир Арафат обменялись дружественными письмами о взаимном признании, отказе от любых форм насилия и многом другом.

«Всем этим архитекторам ближневосточных неудач лучше сейчас помолчать», — пишет в газете «Israel Hayom» («Израиль сегодня») политический обозреватель Джонатан Тобин.

По его мнению, никому из предыдущих американских администраций не удалось придумать никаких чудодейственных рецептов, иначе Израиль не страдал бы от терроризма на протяжении многих лет.

«Да, у Трампа не было опыта в международной политике, когда он стал президентом. И его команда, которую он назначил заниматься палестино-израильской проблемой, тоже неопытна в дипломатии. В частности, трио его ближайших советников — зять Джаред Кушнер, спецпосланник по Ближнему Востоку Джейсон Гринблатт и посол США в Израиле Дэвид Фридман — были приближенными Трампа в сфере недвижимости», — признает Тобин.

И поэтому, пишет обозреватель, к ним и к их решениям всегда относятся с издевкой и свысока. Но мы пока не знаем, каким после себя оставят Ближний Восток Трамп и Кушнер, зато отлично знаем, насколько безрезультатными были попытки всех предыдущих посредников.

Трамп спасает Биби от тюрьмы?

В отношении Нетаньяху ведется дело о коррупции и злоупотреблении доверием

«Историческое соглашение», которое Трамп предложил Нетаньяху — это чек, выписанный банкротом. Это сатанинский, грандиозный и нелепый план, который преследует только две цели: вытащить Биби из тюрьмы и утвердить его место в истории как строителя Государства Израиль», — считает обозреватель израильской газеты Maariv Ран Эдлист.

Это довольно популярная точка зрения в Израиле.

Против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху возбуждено уголовное дело о коррупции. В ноябре прошлого года генеральный прокурор предъявил ему обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Нетаньяху вину не признает и в начале января попросил израильский парламент предоставить ему иммунитет от преследования, однако позднее это прошение отозвал, решив, как он выразился, «покончить с этим политическим спектаклем».

Положение Нетаньяху в данный момент весьма шатко: он не смог создать коалицию после парламентских выборов в апреле прошлого года, а на выборах в сентябре 2019-го и вовсе не набрал большинства голосов, хотя остался у руля, так как его оппонент Бенни Ганц тоже не собрал коалицию, имеющую большинство голосов в кнессете.

В марте Нетаньяху жду третьи за неполный год выборы, на которые Израиль потратит десятки миллионов шекелей, а генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит может в любое время передать уголовное дело в суд.

В мае прошлого года оппозиционные партии страны вывели на улицы Тель-Авива десятки тысяч человек, которые требовали не давать ему иммунитета от судебного преследования. Тогда сторонники Нетаньяху по партии «Ликуд» (но не он сам) говорили о намерении добиваться для него освобождения от любых обвинений, пока он занимает свой пост.

«Им обоим предстоят выборы, но Ближний Восток — это не площадка для предвыборной кампании, это очень серьезный вопрос для миллионов израильтян и палестинцев», — говорит Би-би-си Йосси Бейлин.

Опросы общественного мнения показали, что за суд над Нетаньяху выступает 51% израильтян и лишь 33% на его стороне.

До выборов остается шесть недель, до конца предвыборной кампании — четыре, и Нетаньяху теперь с полным основанием будет проталкивать вопрос о суверенитете Израиля, чтобы отвлечь внимание от предстоящего суда, предсказывает израильский журналист Мати Тачфельд.

По сути, считает Тачфельд, Нетаньяху практически победил уже в день обнародования плана, так как у его оппонентов справа не осталось повода для его критики.

«Хотя я не могу найти рационального объяснения его желанию аннексировать Иорданскую долину. Почему именно ее? Каким образом эта часть территории угрожает безопасности Израиля? Любой израильтянин посмотрит на карту и задастся этим же вопросом. Очень странный предвыборный ход», — комментирует старожил израильской политики Йосси Бейлин.

Статус и власть: чего хочет сам Трамп?

«Трамп хотел доказать всему миру, что он способен решать проблемы, которые другими не по зубам. Но он не знал, наверное, что, к примеру, его «зеленый свет» на аннексию Израилем Иорданской долины — это нарушение международного соглашения, гарантом которого выступила его собственная страна», — считает Йосси Бейлин.

Эксперты Фонда Карнеги за международный мир Аарон Дэвид Миллер и Роберт Малли считают, что Трамп преследует гораздо более серьезные цели. По их мнению, план, составленный без участия палестинской стороны и обнародованный в очень непростой момент в карьере израильского премьера, должен помочь Трампу заручиться поддержкой произраильского лобби и самых консервативных республиканцев.

Это важный ход для президента, который хочет переизбраться, считают эксперты. Кроме того, Трамп никак не может наиграться во власть. Для Трампа, пишут они, власть, которой не пользуешься, бессмысленна.

«Если вкратце, то этот план дает Израилю все, что тот хочет, признает за палестинцами все, что Израилю неважно, пытается купить палестинцев обещаниями помощи в размере 50 млрд долларов, чего никогда не случится, и все это называется «мирным планом», — пишут Миллер и Малли в своей аналитике для издания Politico.

«Трамп — бизнесмен, он мыслит соответствующими категориями. Он думал, что предложит палестинцам 50 млрд и они их возьмут. Чушь. Многие часто говорят, что палестинцы сами упускают свои возможности, но в данном случае никаких возможностей им не было предложено», — согласен Йосси Бейлин.

Что говорят палестинцы?

Палестинцы вышли протестовать еще до оглашения подробностей сделки

«Никакого отношения к США этот план не имеет. Это в чистом виде план Нетаньяху, который он представил еще в 2012 году, просто слово в слово, Кушнер (советник и зять Трампа, автор плана — прим. Би-би-си) не добавил там даже запятой», — утверждает в комментарии Русской службе Би-би-си Саиб Эрекат, глава переговорного процесса со стороны палестинцев и представитель главы ПА Махмуда Аббаса.

После того как в 2009 году Биньямин Нетаньяху вступил в должность премьер-министра Израиля, тогдашний президент США Барак Обама попросил его в течение короткого времени предпринять шаги для урегулирования конфликта.

«Тогда он и выступил с планом, в котором согласился на создание Палестинского государства, но с ограниченными правами. То есть, по сути, предложил формулу «одно государство — две системы» и ровно все те пункты, которые мы услышали в якобы новом плане Трампа. И тогда, и сейчас участь, которую эти союзники предлагают палестинцам, — это жизнь при апартеиде», — говорит палестинский политик.

О том, что палестинцы не ждали от «сделки века» ничего хорошего для себя, говорит тот факт, что тысячи людей на Западном берегу Иордана вышли на акцию протеста еще до того, как план был обнародован.

По мнению Саиба Эреката, пока посредником в переговорах выступают США, никаких договоренностей достигнуто быть не может.

«Вашингтон — часть существующей между нами проблемы, а не способ ее решения. Мы благодарны за усилия, предпринимаемые Россией, Китаем, Европой, арабским миром, но в конечном итоге это только наше дело — палестинцев и израильтян. Только мы сами можем добиться урегулирования», — считает он.

Очередной этап переговорного процесса в июле 2013 года: глава палестинской делегации Саиб Эрекат, министр юстиции Ципи Ливни и госсекретарь США Джон Керри встречаются в Вашингтоне

Видный израильский политик Йосси Бейлин с ним согласен.

«Никто, например, даже и не вспомнил о ближневосточном квартете (объединение Евросоюза, России, США и ООН, созданное для посредничества в урегулировании — прим. Би-би-си). А квартет все это проглотил. Они даже не сказали — стоп, а почему вы нам хотя бы не показали мирный план, прежде чем обнародовать, не говоря уже о том, что с нами надо было посоветоваться», — говорит Бейлин.

Йосси Бейлин также считает, что время посредников прошло: «Они были нужны до 1993 года, а сейчас мы можем звонить, свободно ездить друг к другу».

«Мирный план» Трампа неожиданным образом поспособствовал единству среди палестинских фракций. ХАМАС и ФАТХ, которые уже много лет не могут между собой договориться, заговорили о необходимости объединения.

ХАМАС всегда выступал против переговоров с Израилем, в то время как более умеренный ФАТХ призывал к дипломатическим методам урегулирования.

Махмуд Аббас заявил в четверг, что готов приехать с визитом в сектор Газа, который контролирует ХАМАС, чего не было с 2007 года.

Представители ХАМАС пока не подтвердили, что ждут высоких гостей, но, по словам Саиба Эреката, в феврале делегация с Западного берега действительно собирается посетить сектор Газа.

«Объединение ключевых палестинских партий возможно и, собственно говоря, это единственный способ выйти из тупика и открыть новую главу переговоров», — сказал Би-би-си Саиб Эрекат.

При участии Анастасии Златопольской.

Безработица в Евросоюзе снизилась до минимума с 2000 года

Иллюстрация / REUTERS

Об этом сообщает Европейская правда со ссылкой на данные Евростата.

Уровень безработицы в странах еврозоны составил 7,4% и это самый низкий показатель, который зафиксирован в еврозоне с мая 2008 года. По сравнению с ситуацией годом ранее, количество безработных снизилось на 747 000 в ЕС и на 592 000 в еврозоне.

Среди стран ЕС самый низкий уровень безработицы в декабре 2019 года зафиксирован в Чехии (2,0%), а также в Германии и Нидерландах (обе 3,2%).

Самые высокие показатели безработицы наблюдались в Греции (16,6% в октябре 2019 года) и Испании (13,7%).

Безработица среди молодежи в ЕС уменьшилось до 14,1% в декабре 2019 года, по сравнению с 14,6% в декабре 2018 года, и до 15,3% в еврозоне.

Напомним, ранее Евростат сравнил цены на продукты в странах ЕС. Первые три места по дороговизне продуктов питания в Европе заняли Дания, Люксембург и Австрия.

Камеры наружного наблюдения – еще одно изобретение нацистов

Полигон, где проводились испытания ракеты «Фау-2»

Пенемюнде — порт в северной Германии, где река Пене впадает в Балтийское море. В октябре 1942 года немецкие инженеры сидели здесь на командном пункте и смотрели на телевизионный экран, где крупным планом была видна ракета «Фау-2», находившаяся на стартовой площадке в паре километров оттуда. На другом экране, куда поступало изображение от камеры с широкоугольным объективом, они увидели, как ракета поднялась ввысь.

Испытания прошли успешно. Но помимо этого, на глазах инженеров произошло нечто, изменившее будущее человечества — хотя совсем не так, как они думали.

«Фау-2», которую также называли «оружием возмездия», была первой в мире баллистической ракетой дальнего радиуса действия, с ее помощью Гитлер рассчитывал выиграть войну. Ракета летела быстрее скорости звука, поэтому засечь ее было невозможно, пока она не взрывалась у цели.

Впрочем, у нее был очень большой недостаток: низкая точность. И хотя от ударов «Фау-2» погибли тысячи людей, ущерб был недостаточно большим, чтобы склонить чашу весов в войне на сторону немцев.

Первая атака «Фау-2» на Лондон произошла 8 сентября 1944 года

Вернер фон Браун, блестящий молодой инженер и создатель «Фау-2», после крушения Третьего рейха сдался американцам и помогал им в космической гонке.

Если бы ему сказали, что его ракета станет первым шагом на пути человека к Луне, он бы не удивился. Именно об этом он и мечтал. Однажды он был на короткое время арестован гестапо после того, как кто-то подслушал его разговор со знакомым в поезде: фон Браун говорил, что хотел бы делать космические корабли, а не оружие.

В день первого успешного испытания «Фау-2» он даже не задумывался о том, что на его глазах рождается еще одна важнейшая технология, которая, несомненно, пришлась бы по вкусу гестаповцам — видеонаблюдение, известное сегодня как камеры CCTV (Сlosed Circuit Television).

Картинки на экранах в командном пункте в Пенемюнде были первыми в мире телевизионными кадрами, предназначенными не для передачи в эфир, а для наблюдения за чем-либо в режиме реального времени через так называемую замкнутую сеть (англ. сlosed сircuit).

Начальники в Пенемюнде могли губить сколько угодно подневольных рабочих, но сами гибнуть не хотели. Поэтому они привлекли инженера-телевизионщика Вальтера Бруха, чтобы тот придумал способ наблюдать за пусками с безопасного расстояния.

Вальтер Брух впоследствии разработал систему аналогового цветного телевидения PAL

И поступили мудро, поскольку первая «Фау-2» взорвалась, уничтожив одну из видеокамер.

Сегодняшнюю востребованность детища Бруха трудно переоценить. Несколько лет назад в мире насчитывалось 245 миллионов камер видеонаблюдения — по одной на каждые 30 жителей Земли. По имеющимся данным, скоро в одном только Китае их будет вдвое больше.

Рынок таких устройств растет стремительно, а мировым лидером на нем является компания Hikvision, частично принадлежащая правительству КНР.

Что же делает Китай со всеми этими камерами?

Каждый шаг под контролем

Вот один пример.

Представьте себе сценку: вы пытаетесь перейти оживленную улицу в городе Сянъян. Вы не хотите ждать зеленого сигнала и перебегаете дорогу, лавируя между машинами.

«Автоматизированный перекресток» в Сянъане: устройство для распознавания лиц и «экран позора»

Через несколько дней вы вполне можете увидеть свое фото, фамилию и номер удостоверения личности на огромном электронном табло над перекрестком в сопровождении надписи: «пешеход-нарушитель».

Но и это не все: камеры видеонаблюдения будут передавать информацию в общенациональную «базу данных социального кредита», которая вскоре должна заработать в Китае.

Как именно она будет работать, точно неизвестно. Но, судя по информации о проводимых испытаниях, власти намерены оценивать в баллах, насколько каждый человек является добропорядочным гражданином.

Вы потеряете очки за неосторожное вождение, задержку с оплатой счетов или «распространение ложной информации». С высоким баллом вы сможете бесплатно брать велосипеды напрокат, с низким вам не продадут билет на поезд.

Цель, понятно, состоит в том, чтобы стимулировать желательное для властей поведение. Как поэтично сказано в одном официальном документе, «сделать так, чтобы достойный вольно странствовал под Небом, а провинившемуся трудно было сделать и шаг».

Пророчество сбывается?

Может быть, читая это, вы вспомните одну книгу, изданную через семь лет после того, как заработала первая камера Вальтера Бруха.

В знаменитом романе «1984» Джордж Оруэлл изобразил мир, в котором каждый обязан иметь «телеэкран», и Большой Брат следит за всем — не только в общественных местах, но и в домах людей.

В романе есть намек, что изначально люди покупали эти устройства по собственному желанию. Когда двуличный мистер Чарингтон хочет правдоподобно объяснить Уинстону отсутствие «телеэкрана» в гостевой комнате его дома, он, как бы оправдываясь, говорит, что они «слишком дорого стоят», и он «не чувствовал в этом необходимости».

Это напомнило один мой недавний разговор о том, как крупные мировые корпорации упорно пытаются продать мне «умную» звуковую колонку, чтобы я мог при помощи голоса узнать прогноз погоды, или сказать: «Алекса, включи отопление», или следить за тем, что находится в моем холодильнике.

Реагирующие на голос «умные колонки» собирают огромный объем информации о нас

Подобные предложения хорошо описывает комик Зак Вайнерсмит:

— Можно мы разместим в вашем доме устройство, которое будет постоянно подслушивать то, что вы говорите и делаете, хранить эту информацию, извлекать из нее выгоду, а вам доступа к ней не давать?

— Вам придется заплатить мне как следует.

— Нет. Это вы нам должны заплатить!

-Что-о-о?

— Устройство будет знать, когда у вас заканчиваются сырные шарики и доставлять их с помощью дрона в течение 30 минут.

— Давайте его сюда!

Системы наподобие Amazon Echo и Google Home появились благодаря достижениям в создании искусственного интеллекта. По этой же причине резко растет спрос на камеры видеонаблюдения. Раньше их количество ограничивалось числом экранов, за которыми может следить человек. Но теперь просматривать, прослушивать и аналазировать информацию способен компьютер.

Не пора ли слегка занервничать? Или откинемся в кресле и будем ждать дрон с сырными шариками?

Можно ли им верить?

Прежде всего это зависит от того, насколько мы доверяем тем, кто за нами следит.

Amazon и Google заверяют, что не собираются прослушивать все наши разговоры.

Они утверждают, что устройства будут «просыпаться», лишь услыхав ключевые слова вроде «Алекса» или «OK Google» — и только тогда передавать аудиозапись в облако, где более мощные сервера расшифруют, чего именно нам хочется.

Если это и правда, мы должны быть уверены в том, что устройства надежно защищены от взлома — преступниками или, возможно, правительствами.

Но мысль, что государство знает все больше и больше о нашей повседневной жизни, вызывает отторжение не у всех.

Одна китаянка заявила австралийскому телеканалу ABC, что если камеры появятся на каждом углу, она лишь будет чувствовать себя в безопасности.

Те, кто думает иначе, могут утешать себя тем, что видеокамеры пока не настолько умны, как кажется. Перекресток в Сянъане выглядит полностью автоматизированным, но на самом деле видеозапись просматривают служащие, поскольку алгоритмы распознавания лиц ненадежны.

Но это не столь важно. Чувство, что на тебя смотрят, все равно действует: пешеходов-нарушителей стало меньше.

Это известный «принцип паноптизма»: человек, знающий, что на него могут смотреть, всегда ведет себя так, как будто на него смотрят. Джордж Оруэлл отлично это знал.

Камерам видеонаблюдения может быть далеко до полного раскрытия их возможностей. Но для тех, кто рассчитывает с их помощью изменить наше поведение или даже мысли, это не препятствие.

Телескоп сделал самые детальные снимки Солнца. На них видны ячейки размером с Техас

Астрономам удалось получить самый детальный снимок поверхности Солнца за всю историю телескопических наблюдений.

Наземный солнечный телескоп имени Дэниэля К. Иноуи (DKIST) на Гаваях опубликовал снимки, которые показывают детали поверхности нашей звезды с разрешением в 30 км.

Это феноменальное достижение, учитывая размеры Солнца, которое имеет диаметр в 1,4 млн километров и расположено на расстоянии 149 млн км от Земли.

Каждая из изображенных на снимках ячеистых структур солнечной поверхности имеет площадь примерно сопоставимую с территорией американского штата Техас. В таких структурах происходят активные процессы конвекции заряженной плазмы и раскаленных газов.

Ячеистые структуры в солнечной атмосфере уже давно являются объектом пристального внимания астрономов и метеорологов

Яркие центры таких структур — это районы, в которых солнечный материал поднимается; более темные области указывают на процессы охлаждения и опускания в глубинные слои солнечной плазмы.

Телескоп DKIST был недавно введен в строй на вершине вулкана Халеакала на высоте около 3 км на гавайском острове Мауи.

Он обладает крупнейшим в мире зеркалом среди солнечных телескопов рефлекторного типа. Его диаметр составляет 4 метра.

С помощью этого телескопа астрономы надеются открыть новую главу в исследованиях Солнца. Ученые планируют получить полную карту поверхности Солнца, его атмосферных магнитных полей и короны, а также объяснить вспышки на поверхности звезды.

Известно, что колебания в солнечной активности могут вызывать серьезнейшие возмущения в земной ионосфере, приводя к перебоям в радиосвязи и даже к отключению высоковольтных линий электропередач.

Они также представляют опасность для людей на борту Международной космической станции, когда уровень ультрафиолетового излучения Солнца резко возрастает в результате выбросов солнечных масс.

«На Земле мы в состоянии предсказывать погоду довольно точно, а вот в случае космической погоды дело обстоит сложнее», — говорит астроном Матт Моунтин, президент Астрономической ассоциации университетов, которая управляет телескопом DKIST.

Зонд Solar Orbiter должен быть запущен с мыса Канаверал в начале февраля

Этот новый солнечный телескоп послужит прекрасным дополнением к новой космической обсерватории Solar Orbiter (SolO), старт которой с мыса Канаверал в штате Флорида запланирован на следующей неделе.

Этот солнечный зонд, который создан совместными усилиями НАСА и Европейского космического агентства, будет в конечном итоге выведен на уникальную околосолнечную орбиту, когда от Солнца его будут отделять всего 42 млн км. Это ближе, чем расстояние от Меркурия до Солнца.

Эта орбитальная обсерватория не обладает такой же разрешающей способностью, как наземный телескоп DKIST — он будет фиксировать объекты с диаметром порядка 70 км в солнечной атмосфере. Однако его приборы смогут фиксировать процессы в гораздо более широком диапазоне частот, чем наземный телескоп, и проникать на большие глубины в солнечной атмосфере.

Зонд будет выведен на полярную орбиту вокруг Солнца, что даст возможность наблюдать полярные районы нашей звезды в беспрецедентных подробностях.

«У нас есть совместные планы наблюдений с использованием обоих этих астрономических инструментов, которые обещают поразительные результаты», — заявила профессор Луиз Харра из Физико-метеорологической обсерватории в Давосе в Швейцарии.

В преамбулу Конституции предлагают добавить слова о народе-победителе. Это законно?

Рабочая группа по проработке поправок в Конституцию на встрече с Путиным

Рабочая группа по проработке президентских поправок в Конституцию подняла вопрос об изменении ее преамбулы. В идеологическое вступление к основному закону предлагается добавить положения о народе-победителе и национальных ценностях. Сопредседатели рабочей группы утверждают, что ограничений по правкам преамбулы нет. Менее пяти лет назад Госдума и правительство высказывались резко против таких изменений. При этом процедура редактуры преамбулы Конституции вовсе не оговаривается законом.

Несмотря на то что поправки в Конституцию, которые внес в Госдуму президент Владимир Путин, касаются только 3-8 глав Конституции и не затрагивают преамбулу, уже появились предложения внести изменения и в нее.

Преамбула — это вступление к Конституции, в котором провозглашаются цели ее принятия. Сейчас в преамбуле говорится об утверждении прав и свобод человека, гражданского мира и согласия, памяти предков, вере в добро и справедливость, осознании себя частью мирового сообщества. У участников рабочей группы, которым президент поручил прорабатывать изменения в Конституцию, возникло несколько идей, как переписать вступление основного закона.

Статус победительницы и вера в бога

Сенатор Алексей Пушков предложил закрепить в преамбуле «основные решающие исторические точки для нашего государства»: «Я бы отметил в той или иной форме нашу победу во Второй мировой войне, наш статус державы-победительницы», — цитирует его РИА Новости. Глава «Волонтеров Победы» Ольга Амельченкова посчитала важным добавить во вступление слова «о гордости за нашу страну, наши великие победы и подвиги наших предков».

Лидия Михеева, сопредседатель Общественной палаты, предложила добавить в преамбулу упоминание «о роли и значении гражданского общества». Ее поддержала сопредседатель рабочей группы, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Талия Хабриева.

Хабриева отметила, что с 1993 года, когда была принята Конституция, «многое поменялось» и «ограничений по изменению преамбулы не имеется» (цитата по ТАСС). Свои идеи нашлись и у самой Хабриевой — она предложила закрепить во вступлении нормы о национальных ценностях, которые позволят избежать фальсификации истории.

Предложения по исправлению преамбулы прозвучали и со стороны — так, замглавы Всемирного русского народного собора Константин Малофеев предложил вписать туда положения о вере в бога, многодетности, понятии семьи как союза мужчины и женщины, а также ответственности государства за воспитание людей.

Идею Малофеева поддержал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. «Текстовка еще подлежит обсуждению, но сама идея мне кажется очень разумной», — сказал Клишас, который также занимает должность сопредседателя рабочей группы по изменению Конституции.

Третий сопредседатель, глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников, отвечая на вопрос Интерфакса о том, будут ли вносить поправки в преамбулу, ответил: «Скорее всего, будем».

Позже он сообщил, что у рабочей группы нет ограничений по рассмотрению поправок к преамбуле: «Пока предложения идут в сфере исторической памяти. Вот сегодня [29 января] говорили про русский язык и другие вещи. Пока единого текста нет. Договорились, что в преамбулу тоже будем вносить поправки. Ограничений у нас по этому поводу нет» (цитата по РИА Новости).

«Раз не сказано, как ее менять, значит, править нельзя»

На самом деле, ограничения по исправлению преамбулы существуют, считают опрошенные Би-би-си юристы. Процедура внесения поправок в Основной закон регулируется несколькими документами. Это 9-я глава самой Конституции и закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции», принятый еще в 1998 году. Они устанавливают порядок изменения для каждой из девяти глав Конституции, но преамбула в них вообще не упоминается.

«В Конституции нет ответа на вопрос, возможно ли вносить поправки в преамбулу и в какой процедуре — это тот случай, когда необходимо заключение Конституционного суда», — сказал Би-би-си бывший член президентского Совета по правам человека, специалист по конституционному праву, доктор юридических наук Илья Шаблинский. С запросом о толковании Конституции, согласно статье 125 закона «О Конституционном суде», вправе обратиться президент, Совет Федерации, Госдума, правительство и органы законодательной власти субъектов РФ.

По мнению Шаблинского, «преамбула — это часть Конституции, имеющая исключительное значение, надпартийный и исторический смысл, вносить в нее поправки, исходя из партийных или конъюнктурных интересов нельзя».

Доктор юридических наук, эксперт в области конституционного права Елена Лукьянова подчеркивает: «Раз в законах не сказано, как менять преамбулу Конституции, то и править ее нельзя». «Значит, изменения в преамбулу возможны только в случае принятия новой Конституции — через созыв Конституционного собрания и референдум», — сказала Лукьянова Би-би-си. Порядок принятия нового основного закона описан в статье 135 Конституции.

В 2015 году Госдума рассматривала вопрос о возможности внесения поправок в преамбулу. Единороссы Евгений Федоров и Антон Романов тогда предложили парламенту принять закон «Об установлении возможности изменять преамбулу Конституции Российской Федерации».

Федоров — основатель провластной ультраконсервативной организации «Народно-освободительное движение», которая выступает за отмену Конституции 1993 года и расширение президентских полномочий.

Тогда для внесения правок во вступление к основному закону депутаты предлагали применять ту же процедуру, которая действует и для глав 3-8 Конституции — то есть принятие поправок сначала голосами трех четвертей членов Совета Федерации и двух третей депутатов Госдумы, а затем одобрение изменений региональными парламентами.

Авторы законопроекта считали, что он позволит «восполнить существующий правовой пробел», чтобы создать «правовые основания для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности».

В пояснительной записке депутаты ссылались на Конституционный суд, который 50 раз упоминал преамбулу в своих решениях и считает, что «именно в ней содержится универсальный социально-политический, нравственный и юридический критерий адекватности правоприменения в стране».

«Изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм»

В отличие от нынешних сопредседателей рабочей группы, тогда и Госдума, и правительство высказались против идеи о редактуре преамбулы.

В официальном отзыве правительства, подписанным тогдашним главой аппарата Белого дома Сергеем Приходько, говорилось, что «внесение предлагаемых изменений недопустимо ввиду отсутствия в Конституции норм, предусматривающих правила внесения поправок и пересмотра положений преамбулы». Приходько ссылался на статьи 108, 134, 136 и главу 9 Конституции, которые «не содержат положения о пересмотре преамбулы».

Тот же вопрос рассматривался на заседании профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. В заключении, подписанном его председателем Владимиром Плигиным (предшественником Павла Крашенинникова) подчеркивалось, что «положения преамбулы Конституции должны быть так же защищены от редактирования», как и главы 1, 2 и 9, которые «не могут быть пересмотрены Федеральным собранием» и «нуждаются в повышенной юридической защите, поскольку их изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм».

Правовое управление Госдумы в своем заключении также обращало внимание законодателей, что «главой 9 Конституции, устанавливающей порядок внесения конституционных поправок, не предусмотрена возможность внесения поправок в преамбулу».

Рассмотрение законопроекта Госдума переносила в течение месяца шесть раз и 13 октября 2015 года окончательно отклонила его. На заседании Федоров прямо заявил, что Конституция 1993 года «была принята впопыхах» и содержит ошибки. К ним он предлагал отнести обязательство «сознавать себя частью мирового сообщества», из которого, по его мнению, «вытекают и другие элементы Конституции, например та же упомянутая 15-я статья, которая предписывает обязательное исполнение решений иностранных чиновников на территории Российской Федерации».

«Мы говорим о фундаменте, содержащем ошибки, из-за которых здание на этом фундаменте имеет серьёзные уязвимости, особенно отчётливо вскрывшиеся в последнее время, в условиях внешней агрессии. Короче, за что голосовать российскому гражданину или за что нельзя голосовать, решают иностранные чиновники — давайте называть вещи своими именами! Всё это, как видите, звенья одной цепи и вытекает из Конституции, а Конституция вытекает из преамбулы», — взывал к депутатам Федоров.

Фракция «Единая Россия» не поддержала своих однопартийцев и предложила законопроект отклонить. В итоге за него проголосовали 65 депутатов, а остальные 385 депутатов Госдумы вообще не приняли участие в голосовании, и проект был отклонен.

Эксперт по конституционному праву профессор Владимир Кряжков в 2016 году, анализируя правовые основы поправок к Конституции, писал, что преамбулу Конституции будет правильно, как минимум, уравнять с основами конституционного строя и признать, что ее преобразование, если в этом есть необходимость, допустимо только через пересмотр Конституции в порядке ее статьи 135 — то есть Конституционным собранием. О том же, согласно стенограмме обсуждения в Госдуме, говорил и Владимир Плигин.

Би-би-си попросила Плигина прокомментировать нынешние инициативы рабочей группы. Он оценивать их отказался.