Мы попросили профессионального комика рассказать на сцене юморески, написанные искусственным интеллектом. Результат этого эксперимента много рассказывает о том, насколько машины понимают человеческое чувство юмора. Перед этим концертом Карен Гоббс нервничала больше, чем обычно. Известная комикиня привыкла к сцене стендап-комедии в Великобритании. Это эклектичный и непредсказуемый мир, где никто не станет смеяться над жалостью.
Гоббс успешно смешила некоторые из самых неумолимых аудиторий в Британии, от крупных лондонских театров до сельских пабов. Она даже торжествовала в соревновании, где беспощадная публика голосует в гладиаторском конкурсе популярности за самые смешные выступления.
Но в этот вечер в конце июня, в баре Covent Garden Social Club в центре Лондона, Гоббс собиралась испытать что-то совершенно новое. Она выходила на сцену не со своим обычным материалом, а со стендапом, который для нее написала платформа искусственного интеллекта ChatGPT. И что самое страшное — она выступит вслед за тремя комиками, которые будут демонстрировать свой реальный, человеческий материал.
За два года чатбот, разработанный компанией OpenAI, прошел путь от нишевого технического достоинства к первому инструменту, который действительно вывел искусственный интеллект в массы.
Когда ИИ вошел в мейнстрим, он начал терроризировать преподавателей в университетах, воровать работу у копирайтеров-фрилансеров и заполнять соцсети неприхотливым, но иногда и тревожным контентом.
Некоторые эксперты предупреждают о потенциальном апокалипсисе, управляемом искусственным интеллектом, поскольку машины совершенствуются до такого уровня, что они действительно могут превзойти людей — эта гипотетическая технология известна как «общий искусственный интеллект» (СШИ). Между тем другие сомневаются, что искусственный интеллект когда-нибудь даже приблизится к этой точке.
Но когда дело доходит до искусства, вопрос о том, может ли ИИ по своей природе быть действительно творческим, остается спорным.
Большие языковые модели, такие как ChatGPT, работают, обрабатывая миллиарды строк текста, взятого из интернета и других источников, изучая шаблоны и связи между словами и предложениями. Используя эти данные, искусственный интеллект генерирует ответы, которые по статистике являются наиболее вероятным ответом на вопросы.
Это означает, что эти инструменты искусственного интеллекта могут только воспроизводить информацию, уже существующую в определенной форме, хотя это и может привести к невиданным ранее комбинациям идей. Считать ли это креативностью – вопрос философский, на который сейчас нет исчерпывающего ответа.
Может ли робот быть смешным
Чтобы понять, действительно ли инструменты искусственного интеллекта могут демонстрировать юмор, мы должны сначала поставить себе вопрос: «Как работают шутки?», говорит Элисон Павелл, доцент кафедры коммуникаций Лондонской школы экономики, которая изучает влияние искусственного интеллекта на медиа.
Сама Павелл имеет опыт в комедии-импровизации, которая, пожалуй, еще более жестока, чем мир стендапа. В импровизации нет места для планирования, и у комика нет ничего, кроме своей инстинктивной реакции.
Можно предположить, что комикам не о чем волноваться, если искусственный интеллект настолько фундаментально вторичен, но для творческих людей все равно существуют серьезные риски.
«Юмористов должно беспокоить кража данных, потому что многие генеративные инструменты искусственного интеллекта, особенно ChatGPT, учатся на контенте из Интернета, — говорит Павелл. — Это означает, что творчество людей берут из интернета без разрешения»./p>
Автор фото, Estudio Santa Rita
Но кража шуток сама по себе — это не единственная проблема. С усовершенствованием искусственного интеллекта будет расти и его способность к конкуренции. «Это будет проблемой для молодых комиков, потому что если они будут лучше рассказывать шутки, модели тоже станут лучше», — говорит она.
OpenAI обвиняют в том, что она якобы использует защищенный авторским правом контент, полученный из платных сайтов для обучения своих алгоритмов ChatGPT.
Еще в апреле восемь национальных газет США во главе с New York Times объединились, чтобы подать в суд на компанию, которую они обвинили в «хищении интеллектуальной собственности на миллионы долларов».
OpenAI не ответила на запрос BBC о комментариях, но компания утверждает, что обработка авторских материалов является добросовестным использованием.
«Один из способов, с помощью которого искусственный интеллект может шутить, — это делать то, что делает любой пятилетний ребенок — повторять удачную шутку, которую он услышал, или пытаться сделать его очевидную вариацию», — говорит Лес Карр, профессор сетевой науки из Университета Саутгемптона, в свободное время занимающийся стендап-комедией.