Европейский суд по правам человека 9 апреля заявил, что Швейцария делает недостаточно для борьбы с изменением климата и тем самым нарушает права своих граждан. Это первое решение об ответственности государств в сдерживании глобального потепления.
ЕСПЛ принял такое решение, заслушав аргументы ассоциации пожилых женщин Швейцарии, которые считают, что бездействие правительства перед климатическими изменениями создает угрозу жизни в условиях аномальной жары.
В то же время суд отклонил два других подобных дела против европейских государств из-за процедурных оснований. Речь идет об иске бывшего мэра города Гранд-Сент против Франции и иске группы молодежи из Португалии против 32 государств, включая ЕС и Россию.
Решение, принятое ЕСПЧ, создает прецедент, борясь с изменением климата составляющей прав человека. Юридически обязывающее решение ЕСПЧ должно повлиять на судебную практику 46 стран-членов Совета Европы.
Иск против Швейцарии в ЕСПЧ подала ассоциация KlimaSeniorinnen, объединяющая 2 500 гражданок этой страны в возрасте от 70 лет.
Решение ЕСПЧ является актуальным, учитывая последний отчет Европейской обсерватории Copernicus. Климатологи сообщили, что март 2024 стал уже десятым в ряде аномально жарких месяцев года. Средняя температура марта была на 1,68 °С выше того же периода доиндустриальной эпохи.
ООН ранее заявляла, что мер, принимаемых на мировом уровне, недостаточно для того, чтобы удержать рост глобальных температур на уровне 1, 5°С относительно доиндустриального уровня. По подсчетам ученых, при сохранении нынешних условий уровень потепления может составлять 2,5-2,9°С. Это повлечет за собой естественные катаклизмы глобального масштаба: наводнения и засуху, которые заставят сотни миллионов людей мигрировать.