Герой или военный преступник? Самый титулованный военный Австралии в центре дела, разделившего страну

В аэропорту Сиднея не было камер или толпы. Все произошло тихо и почти небрежно: Бен Робертс-Смит вышел из самолета — и вместо торжественной встречи его уже ждала полиция. Без лишней шумихи его посадили в машину и увезли.

Совсем недавно его называли самым титулованным солдатом и национальным героем Австралии.

Сегодня он оказался в центре громкого уголовного дела: ему инкриминируют пять эпизодов военных преступлений — убийств.

От героя до обвиняемого

Этому предшествовало громкое гражданское дело о клевете.

Три года назад суд пришел к выводу: бывший капрал элитного подразделения САС и кавалер высшей военной награды Австралии причастен к незаконным убийствам нескольких безоружных

«Мы никогда не видели ничего подобного раньше», — говорит специалист по этике спецназа Дин-Питер Бейкер.

Беспрецедентный случай

Когда Робертс-Смит вернулся из Афганистана в 2013 году, его приветствовали как национального героя. Получил высшую военную награду — Крест Виктории — за операцию, в ходе которой отразил нападение боевиков Талибана на свое подразделение.

После службы его карьера была блестящей: публичные выступления, престижные должности, обложки журналов, многочисленные награды — вплоть до звания «Отец года».

Автор фото Getty Images

Но в 2018 году медиахолдинг «Девять» опубликовал серию расследований. Они говорили о возможной причастности военных к незаконным избиениям и убийствам заключенных, притеснениям братьев и домашнему насилию.

Робертс-Смит называл их

«Если смотреть шире и учитывать людей, награжденных подобными орденами в других странах, то очень сложно найти хотя бы одного человека, который был бы обвинен в военном преступлении», — говорит Дин-Питер Бейкер, специалист по этике спецназа, реформировавший этическую подготовку в австралийской армии после проверки ее действий в Афганистане.

Почему расследование длилось так долго

Арест стал результатом пятилетней работы специального органа, созданного после масштабной проверки обвинений в военных преступлениях австралийских военных в Афганистане.

Ваше устройство не поддерживает воспроизведение мультимедийных файлов Проиграйте видео, «Бывший австралийский солдат арестован по обвинению в военных преступлениях», Продолжительность 0. 41

Отчет 2020 года был о доказательствах незаконного убийства 39 человек элитными спецподразделениями, было рекомендовано

Суд, вошедший в историю

Сам процесс вряд ли будет быстрым.

У Австралии фактически нет опыта рассмотрения подобных дел на национальном уровне, — отмечает Ротвелл, один из ведущих экспертов страны по международному праву.

Пять отдельных эпизодов, огромный массив доказательств, необходимость защиты свидетелей, трудности связи с находящимися в Афганистане – все это усложняет рассмотрение.

Автор фото, Reuters

Есть и другой вызов: значительный объем уже обнародованной информации, что может повлиять на беспристрастность присяжных.

Эксперты предполагают: до начала полноценного судебного процесса могут пройти годы.

Для сравнения: Шульца, другого бывшего бойца SAS, обвиняли в одном убийстве еще в марте 2023 года, однако суд начнется только в следующем году.

Все это означает одно: на скорые решения рассчитывать не стоит.

Тень на военное наследие

Австралия традиционно гордится своими военными, считая их олицетворением мужества, выносливости и чести.

Эти ценности тесно связаны с духом АНЗАК – военного формирования Австралии и Новой Зеландии, созданного для участия в Первой мировой войне и известного боями в Египте, Турции и на Галлиполе.

Однако нынешняя ситуация заставляет по-новому взглянуть на то, как страна воспринимает себя и свои силы.

Опросы свидетельствуют: доверие к армии снижается, а среди самых военных растет тревога.

Дополнительное напряжение создает медлительность расследований.

Некоторые ветеранские организации считают их затянутыми и несправедливыми для всех сторон, включая семьи потенциальных жертв в Афганистане.

Это трудно для тех, кто сталкивается с обвинениями, а также для действующих военных, которые могут чувствовать, что их службу подвергают сомнению, — отметил в разговоре с BBC Питер Стэнли, бывший главный историк Австралийского военного мемориала (AWM).

В то же время другие отмечают: гораздо хуже было бы ошибиться — предъявить обвинение без достаточных оснований или, наоборот, не довести дело до конца.

Часть же австралийского общества вообще ставит под вопрос сам смысл этих расследований и процессов.

Автор фото, Getty Images

Общество разделено

Среди сомневающихся в целесообразности расследований — самая богатая женщина Австралии Джина Райнхарт и бывший премьер. Он говорит, что некоторые солдаты спецподразделений в Афганистане стали жертвами преследования со стороны служившей страны.

Бывший премьер Джон Ховард отметил, что арест Робертса-Смита заденет миллионы сердец.

Это сложный вопрос, потому что он испытывает наше уважение к ценностям и тем, кто рисковал жизнью, чтобы нас защитить, — добавил он.

Бывший солдат и ныне депутат Эндрю Хести, который на суде говорил о слухах Робертса-Смита, признавал: некоторые из них казались ему правдоподобными. Но подчеркнул: его бывший собрат имеет право на презумпцию невиновности.

При этом Хести отметил: Никто из нас не выше закона. Мы все служили стране, и 99% из нас делали это честно в невероятно сложной войне. Это момент, которым австралийцы могут гордиться, — считает Бейкер. — Когда страна привлекает к ответственности одного из своих военных — человека, считавшегося героем — это демонстрирует приверженность этике, порядочности и закону. Такое редко увидишь в других странах.

- Реклама -