Матч между Индией и Японией в крикете вызвал много споров. Индийские чемпионы мира были обвинены в запугивании судей в матче серии Twenty20 против японской команды, которая чуть не одержала сенсационную победу, но в итоге уступила всего на два очка.
Цель Индии в матче, прерванном дождем, была скромной — 33 очка. Япония завершила свои подачи со счетом 30-3, и Индия выиграла с разницей в два очка на стадионе Sano International Cricket Ground во вторник. Финал матча был особенно напряженным, когда японская команда приблизилась к цели.
Как развивался матч Индия — Япония?
Капитан Индии Шрейас Айер выиграл жеребьевку после того, как дождь сократил матч до пяти оверов на каждую команду. Обычно в T20 каждый иннинг длится 20 оверов. Япония начала серьезно, когда Чарли Хара-Хинце выбил Абхишека Шарму и Ишана Кишана, что дало надежду на ограничение Индии небольшим счетом.
Айер, набрав 16 очков с 12 мячей, помог Индии завершить свои подачи с результатом 32-4. Японцы осторожно начали погоню, но потеряли калитку Лахлана Ямамото-Лейка благодаря боулеру Аксару Пателю. Им нужно было 31 очко из четырех оставшихся оверов, но они потеряли еще одну калитку, набрав шесть очков во втором овере, забитом Вашингтоном Сундаром.
Индия продолжала нападение, потеряв капитана японской команды Кендела Кадоваки-Флеминга за 12 очков. Когда Патель вернулся, чтобы завершить финал, Японии нужно было восемь очков с семью калитками в руках. После нескольких неудачных попыток, Александр Шираи-Патмор взял на себя инициативу. В итоге Японии нужно было шесть очков, чтобы выиграть за четыре мяча, и именно здесь возник спор.
Что вызвало полемику в последнем ауте?
Одна из подач Пателя была признана судьями как промах. Однако капитан Индии Айер и Патель не согласились с этим решением и вызвали протест. Судьи, посоветовавшись, отменили решение, лишив Японию возможности заработать дополнительное очко.
Япония набрала три очка из последних трех мячей, проиграв на два очка Индии. Если бы судьи не изменили решение, Япония могла бы одержать одну из самых крупных побед в истории международного крикета.
Почему обвиняют Индию в давлении на судей?
Когда решения судей пересматриваются, мяч обычно воспроизводится на экране, а комментарии судьи слышны в трансляции и на стадионе. В данном случае судьи не сделали этого, просто отменив свое решение.
Споры между игроками и судьями традиционно не приветствуются в спорте, но Айер и Патель не проявили сдержанности. Это вызвало критику со стороны журналистов и болельщиков, включая обозревателя Wisden Бена Гарднера, который назвал решение «позорным».
Что говорят законы крикета об отмене удара?
Согласно закону № 22.3 Правил крикета, судья может отменить решение о широком мяче только в случае контакта мяча с битой или нападающим или если мяч был подан неправильно. В данном случае ни одно из условий не было выполнено.
Кто судил матч?
Матч судили Крис Браун из Новой Зеландии и Крис Тургейт из Японии. Тургейт объявил мяч мимо ворот, но после протеста Айера и Пателя они вместе с Брауном изменили решение.
Что сказали капитаны после матча?
Капитаны не комментировали инцидент, но японские игроки выглядели разочарованными. Айер отметил сложность игры и похвалил японскую команду за их подход.
Почему Япония играла против Индии в T20 матче?
Матч был результатом дипломатических усилий и спонсорской поддержки, которые помогли Японияской ассоциации крикета укрепить позиции этого вида спорта в стране. JCA долго убеждала индийскую сторону провести матч в Сано, что стало возможным благодаря вмешательству японского правительства.
Капитан Японии Кадоваки-Флеминг выразил гордость за игру своей команды против такого сильного соперника и отметил важность этого события для японского крикета.
Был ли это самый значимый матч по крикету в Японии?
Это был первый случай, когда Япония, ассоциированный член Международного совета по крикету, играла против полноправного члена ICC. Япония занимает 41-е место в мужском рейтинге ICC T20, а японская женская команда — 39-е.