Автор фото, unian
Неравенство в мире растет очень быстро — как у развитых и демократических странах, да и в авторитарных. Если ничего не делать, миллионерам будет хорошо, а народу – плохо. И тогда не избежать революции снизу или диктата сверху, считают учёные.
Однако мир не обречен на неравенство — оно является результатом осознанного выбора экономической и социальной политики, как показывает опыт послевоенной Европы, постперестроечной России и современных США эпохи ковыда. Эту политику всегда можно скорректировать, и коронавирус еще раз продемонстрировал это.
Пандемия показала, что решительные действия в социальной политике способны сделать мир более справедливым и сократить разрыв в доходах и благополучии людей. Этот разрыв за последние 30-40 лет расширился до бездны, невиданной со времен разгула раннего капитализма и западного империализма начала 20 века.
«Только в одном можно не сомневаться: если расслоение продолжится теми же темпами, разрыв между богатыми и бедными достигнет гигантских размеров. Без резких поворотов в политике или внешнего шока вроде природных катастроф, войн и кризисов, будущее принадлежит нынешним мультимиллионерам», — говорится в недавнем докладе о неравенстве в мире.
Ученые давно говорят, что мир становится менее справедливым, особенно в самой богатой стране мира США. К ним прислушиваются не только марксисты и революционеры, но и миллиардеры, которые предлагают поделиться ради восстановления гармонии в обществе.
Не обязательно ждать революции
Новое предупреждение о надвигающейся опасности поступило от лаборатории экономистов, считающихся главными мировыми авторитетами в этом вопросе, — от Тома Пикетти до нобелевских лауреатов , супруги Эстер Дюфло и Абхиджита Банерджи.
Они опубликовали наиболее полное и полное на сегодня исследование бедности и богатства на основе массивов данных, собранных в течение четырех лет.
Пропустить подкаст и продолжитьподкаст власти в руках все меньшего количества людей лишит нас возможности исправить ситуацию», — написали Дюфло и Банерджи в предисловии к 236-страничному труду.</p> <p>«Нет никаких оснований опускать руки или отсиживаться в ожидании революции», — пишут они.</p> <p> Нужны глубокие преобразования в социальной политике. И для них уже есть обкатанные на практике решения, а если нет – есть модели, позволяющие их быстро подготовить и претворить в жизнь.</p> <p>Дело за малым – нужна политическая воля. И пандемия коронавируса показала, что эта воля есть.</p> <p>Это хорошая новость. Но есть и плохая — пандемия увеличила неравенство как между богатыми и бедными гражданами, так и между развитыми развивающимися странами, вернув назад и без того скромные достижения последнего десятилетия.</p> <h2>Почему растет неравенство в мире</h2> <p>Источники неравенства в современном мире уходят корнями в совсем недалекое прошлое.</p> <p>После века ускоренного расслоения в начале 20 века ситуация стала выравниваться благодаря корректировке отношений между капиталом и рабочей силой в ответ на Великую депрессию в США и Октябрьскую революцию в России.</p> <p>А после Второй мировой Запад вообще увлекся строительством социального государства, что резко сократило неравенство между группами граждан в отдельно взятых странах. В то же время Европа отказалась от колоний, что создало предпосылки уменьшения разрыва в благосостоянии между странами./p></p> <p>Однако два события обратили этот процесс.</p> <p>В 1970-х экономический рост в США и Европе замедлился, и они пережили правый неолиберальный поворот, который иногда называют «революцией Рейгана и Тэтчер». Это руководители США и Великобритании, разобравшие социальное государство в пользу большей предпринимательской свободы, снижение налогов и сокращение влияния власти и профсоюзов на бизнес.</p> <p>Второе событие — крах бывших экономических моделей в СССР, Китае и Индии в конце прошлого век.</p> <p>Результат: за 30-40 лет мир оказался отвергнутым на столетие назад. Неравенство росло ускоренными темпами, и только после финансового кризиса 2008 года этот процесс прекратился. А потом пришел ковод.</p> <p>Но об этом чуть позже. Сначала коротко об итогах упомянутых двух событий, развернувших вспять социальный прогресс.</p> <p> Выигрыш получил самый богатый 1% населения планеты. Состояние богачей приумножалось гораздо быстрее, чем состояние среднего класса и тем более</p></div></div><div class=)