Тест на добросовестность освещения борьбы с коронавирусом Китай, по мнению многих европейцев, не прошёл
Шесть последних посткрымских лет Запад сосредоточенно боролся с российской пропагандой, но пришел коронавирус — и все изменилось. Теперь главным источником враждебной пропаганды и дезинформации в глазах Запада стал Китай.
Главными вопросами, по которым между Западом и Китаем развернулась, по выражению министра иностранных дел Евросоюза Жозепа Борреля, «битва нарративов», стали происхождение нового коронавируса и эффективность демократических и авторитарных режимов в борьбе с пандемией, но речь не только об этом.
До пандемии китайская пропаганда в Европе в основном рисовала автопортрет надежного, неагрессивного партнера и инвестора, и это мало кого всерьез беспокоило. Но теперь, в последние пару месяцев профессиональные борцы с дезинформацией обнаружили, что Китай действует почти по российским «методичкам» — целенаправленно продвигает разные конспирологические версии, пытается похоронить факты под нагромождениями «альтернативной правды» и покупает ботов для раскрутки всего этого в сетях.
И теперь в Брюсселе громыхает скандал вокруг доклада о подрывной пропаганде Китая, интернет-аналитики изучают методы раскрутки прокитайских хэштегов в Твиттере, а ведущие европейские газеты одна за другой, день за днем публикуют статьи о подрывной деятельности Китая.
«Огромная российская машина дезинформации работает против Европы с 2014 года. Теперь в игру против европейских демократий со своей собственной стратегией дезинформации вступил Китай», — говорит чешский политолог Якуб Янда, много лет занимающийся мониторингом и разоблачением российских «фейков».
«Теперь силы тех организаций, которые у нас созданы для фактчекинга в отношении российский пропаганды, должны быть направлены и на работу с китайской дезинформацией», — добавляет польский коллега Янды Марчин Заборовский.
Китайское предупреждение Брюсселю
В последние дни апреля в Брюсселе вспыхнул скандал вокруг работы как раз такой организации.
Публикация доклада ЕС о дезинформации с обвинениями в адрес Китая была анонсирована на 22 апреля, но состоялась только 24-го
East Stratcom Task Force — «рабочая группа по стратегическим коммуникациям на Востоке» — была создана при внешнеполитическом ведомстве Евросоюза после аннексии Россией Крыма для систематического отслеживания и развенчания разнообразной неправды и полуправды, которые Россия продвигала за рубежом — в прессе и соцсетях.
Все эти годы регулярные бюллетени East Stratcom Task Force были посвящены почти исключительно дезинформации, исходящей от России. Очередной отчет о работе должен был выйти на неделе 20-26 апреля.
И тут американская газета New York Times сообщила, что выпуск бюллетеня задерживается, причем по очень необычной причине. Источники газеты во внешнеполитическом ведомстве ЕС рассказали ее корреспонденту, что в очередном отчете на первое место была вынесена оценка — притом очень жесткая оценка — китайской пропаганды в Европе.
По словам источников NYT, китайские дипломаты, узнав об этом, будто бы негласно потребовали отредактировать отчет, и руководство Европейской службы внешних связей (ЕСВС) будто бы согласилось.
Отчет вышел 24 апреля, и Китай в нем фигурирует, но «через запятую» после России, тогда как в первой версии, которую видели журналисты, в первую очередь говорилось именно о китайских информационных операциях.
«Наш враг — вирус, а не люди. Вперед, Китай». Плакат в миланском Чайнатауне
«Официальные и поддерживаемые государством источники, в том числе из России и, в меньшей степени, из Китая, продолжали интенсивно распространять конспирологические нарративы и дезинформацию в ЕС и соседних регионах», — говорится во вступлении к опубликованной версии отчета. Дальше, во второй половине отчета, East Stratcom Task Force рассказывает о расследованиях, в ходе которых были выявлены «тайные операции Китая в соцсетях», цель которых — «вносить смятение по поводу происхождения вируса и превозносить действия Китая».
30 апреля комитет иностранных дел Европарламента пригласил объясниться нового руководителя внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля.
Тот объяснил, что первая версия доклада была для служебного пользования, а вторая, сокращенная — для публики, и так делается всегда. По словам Борреля, китайское посольство, действительно, «выражало озабоченность», но повлиять на содержание отчета не могло.
«Ни под каким давлением никакие правки в доклад не вносились!» — заявил Боррель наседавшим на него (по видеосвязи) евродепутатам, но при этом добавил, что опубликованная вторая версия короче и мягче первой в формулировках потому, что ЕС «должен быть полностью уверен в том, что мы говорим, чтобы избежать неловких ситуаций на дипломатическом фронте».
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заверял депутатов Европарламента на «допросе» по видеосвязи, что доклад о дезинформации отредактировали не под давлением Китая
Некоторых борцов с враждебной пропагандой объяснения Борреля не удовлетворили.
«Боррель и все руководство ЕСВС ведет политику умиротворения в отношении Пекина. ЕСВС под давлением китайских властей отцензурировала ту часть доклада, которая касается китайской дезинформации, и опубликовала смягченную версию. Теперь Китай знает, что на ЕСВС можно надавить и она поступится принципами. Это очень плохо», — говорит чешский политолог Якуб Янда.
Китайские дипломаты впрямую не отвечали на подозрения в связи с докладом ЕС, но в те же дни, когда разгорелся скандал, пресс-секретарь МИД Китая Гэн Шуан, явно в ответ на обвинения, звучащие по обе стороны Атлантического океана, написал в «Твиттере» на английском:
«Китай всегда выступает против кампаний дезинформации. Мы — скорее жертва, чем производитель дезинформации. Дезинформация и обвинения не могут быть средством в международной борьбе с пандемией и должны быть отвергнуты всеми».
Пропустить Twitter пост , автор: @MFA_China
China always stands against disinformation campaign. We are victim rather than producer of disinformation. Peddling disinformation and recrimination are by no means prescription for international anti-pandemic cooperation and should be rejected by all. pic.twitter.com/oPLVEPprNu
— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) 27 апреля 2020 г.
Конец Twitter сообщения , автор: @MFA_China
«Дезинформация — это враг для всех нас, и бороться с ней должны мы все. Китай с самого начала много страдал от дезинформации /…/ Мы ведем сражение — сражение между Хомо Сапиенс и вирусом, и мы не можем допустить, чтобы драться между собой начали группы Хомо Сапиенс», — сказал в те же дни в видеоинтервью посол Китая в ЕС Чжан Мин.
Призыв на китайский фронт
Якуб Янда — один из руководителей пражского аналитического Центра европейских ценностей и программы этого центра «Kremlin Watch» («наблюдение за Кремлем»). В рамках этой программы сотрудники центра уже несколько лет отслеживают, изучают и разоблачают то, что они считают российскими дезинформационными кампаниями.
То, как освещалась помощь Китая Сербии, тоже обеспокоило Евросоюз
В Центре европейских ценностей давно есть и такая же программа, посвященная Китаю — «Red Watch». Но если на российском направлении в центре работают 11 человек, то Китаем до последнего времени занимался только один.
24 апреля Центр европейских ценностей объявил, что ищет стажера, который занялся бы анализом китайского влияния в Чехии и Европе.
«Мы видим, что масштабы враждебного вмешательства Китая в дела Европы в последние годы быстро нарастают, и, коль скоро мы занимаемся политикой безопасности и защитой суверенитета либеральных демократий, угроза китайского вредного влияния — это сейчас один из ключевых для нас вопросов», — объясняет Янда.
46% мертвых душ
Европа обратила внимание на китайские информационные операции еще в начале марта. Точнее, с 12 марта — именно в этот день в пораженную коронавирусом Италию прибыла помощь из Шанхая — команда врачей и 30 тонн медицинского снаряжения.
Отправку помощи в Италию китайцы, как считают эксперты по сетям, рекламировали в том числе и с привлечением «мертвых душ»
Вокруг этого самого по себе, бесспорно, доброго дела развернулась большая информационная кампания в сетях и прессе, которая, как вскоре выяснили специалисты, была уже совсем не такой доброй и чистой.
Нечто похожее позже, в конце марта, происходило и вокруг российской помощи итальянцам, только о китайцах в Италии, по подсчетам медиа-аналитиков, писали и говорили в эфире почти в два раза больше.
Итальянское издание Formiche заказало аналитической фирме Alkemy SpA R&D Lab исследование «прокитайских» твитов на итальянском — и та, проанализировав почти 50 тысяч твитов, выяснила, что в период с 11 по 23 марта 46,3% из тысяч твитов и ретвитов с хэштегом #grazieCina (спасибо, Китай) пришлось на ботов. Они же были авторами 37% твитов с другим популярным в те дни хэштегом #forzaCinaeItalia (вперед, Китай и Италия).
При этом зачастую рядом с этими хэштегами ставились хэштеги со словами «Евросоюз», «Европа», «ЕС», «позор» — то есть, явно транслировалась мысль о том, что Китай помогает Италии, а европейские союзники — нет.
Китай отправил в Италию несколько команд медиков. Эта прилетела в Милан 18 марта
Первоисточником этих твитов во многих случаях было посольство Китая, отмечает Formiche.
«Широко распространялись и твиты с фейк-ньюс, — пишет Formiche, — такие как видео, которое ретвитнула в том числе пресс-секретарь МИД Китая Хуа Чуньин и в котором, как утверждается, жители Рима, выйдя на балконы, кричат слова благодарности Китаю под звуки китайского гимна».
Специалисты говорят, что это видео было фальшивкой: звук наложен на картинку.
Пропустить Twitter пост , автор: @SpokespersonCHN
Amid the Chinese anthem playing out in Rome, Italians chanted "Grazie, Cina!". In this community with a shared future, we share weal and woe together. pic.twitter.com/HYwrheCUEo
— Hua Chunying 华春莹 (@SpokespersonCHN) 15 марта 2020 г.
Конец Twitter сообщения , автор: @SpokespersonCHN
Сети ботов, распространяющих нужную Китаю информацию или дезинформацию, появились не во время пандемии, а гораздо раньше.
Американское издание ProPublica провело свое исследование — оно с августа 2019 года отслеживало 10 тысяч эккаунтов в «Твиттере» — украденных у реальных людей или созданных автоматически — которые распространяют сообщения официального Китая.
В конце марта ProPublica опубликовала промежуточные результаты наблюдения. Издание, в частности, пришло к выводу, что большая группа этих эккаунтов связана с пекинской фирмой OneSight Technology Ltd., у которой подписан контракт с одним из китайских информационных агентств.
Впрочем, большинство этих эккаунтов воспроизводило записи на китайском и, по предположению ProPublica, было ориентировано на зарубежных китайцев (в самом Китае «Твиттер» заблокирован), и лишь часть была англоязычной.
«Твиттер» в прошлом году закрыл более 5000 эккаунтов, предположительно связанных с китайскими властями.
Для сравнения в 2017 году, по ходу расследования предполагаемых попыток вмешательства России в ход выборов президента США, «Твиттер» объявил, что обнаружил 36 тыс. эккаунтов, предположительно связанных с российскими спецслужбами и «фабриками троллей». С этих эккаунтов были отправлены 1,4 млн твитов.
На российском опыте?
Аналитик американского Альянса в поддержку демократии Лора Розенбергер в конце марта объясняла изданию Axios, что в информационной кампании, связанной с коронавирусом, Китай использует методы, очень похожие на российские.
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что коронавирус сделали в китайской лаборатории, А потом заявил, что согласен с версией о его природном происхождении
В частности, китайцы, по оценке Розенбергер, также старались создать нагромождение разных конспирологических версий — в данном случае версий о происхождении нового коронавируса.
Эксперты отмечают, что особенно активно китайские официальные лица, пресса и связанные с ними эккаунты в соцсетях поддержали допущения о том, что появление вируса как-то связано с американскими военными, а также о том, что первые больные на самом деле появились вообще не в Ухане и не в Китае, а в Италии.
Впрочем, сейчас Китай, по оценке польского аналитика Марчина Заборовского, старается переключить внимание мировой общественности с вопроса о происхождении вируса на то, как разные страны справляются с пандемией, и как хорошо это будто бы получилось у Китая — в отличие от западных демократий.
Главный редактор аналитического журнала Res Publica Nowa Марчин Заборовский несколько лет занимался отслеживанием и противодействием российской и пророссийской пропаганде. Как отмечает Заборовский, в отличие от российской китайская информационная кампания сейчас сосредоточена на одной теме — и действия при этом — более последовательные и скоординированные.
Залп по нарративу
Европейская и американская пресса, обнаружив в ходе пандемии проблему китайской пропаганды, открыла по цели шквальный огонь.
Только в последние восемь дней апреля статьи об угрозе китайской пропаганды, необходимости бороться с ней, а также о том, что Китай надо наказать за предполагаемое сокрытие масштабов угрозы нового коронавируса, опубликовали британские Telegraph и Times (дважды), немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung, французские Le Figaro и Le Monde, американская New York Times — это если перечислять только самые известные и авторитетные издания.
В «битву нарративов» включаются официальные лица — и это не только Дональд Трамп, давно «воюющий» с Китаем.
Австралия призвала страны ВОЗ провести независимое расследование причин возникновения и распространения нового коронавируса. Посол Китая в Австралии Чен Цзинъе на это заявил, что китайцы могут отказаться от австралийских вин и говядины, а также от учебы в австралийских университетах. В ответ посол получил отповедь министра иностранных дел Австралии Марис Пейн: она посоветовала Китаю не пытаться давить на Австралию.
В Германии депутат бундестага Маргарете Бауме подала запрос относительно слухов о попытках китайцев повлиять на информационную картину. МВД ответило, что «правительство в курсе отдельных попыток китайских дипломатов, направленных на то, чтобы добиться позитивных заявлений о методах борьбы с коронавирусом в КНР», но правительство Германии не поддается этим попыткам — хотя, с другой стороны, само в определенной мере признает успехи Китая.
Марчин Заборовский полагает, что Китаю, несмотря на массированное информационное наступление, мало кого в Европе удастся склонить на свою сторону: большинство европейцев, по его мнению, не сомневается, что пандемия началась в Китае — и к тому же считает, что китайцы вначале скрывали масштаб бедствия, чего не могло случиться в демократической стране.
«Китай проигрывает эту битву нарративов, — говорит Заборовский, — не думаю, что многие купятся на его пропаганду. Во всяком случае, в нашем регионе, в Восточной Европе, — точно немногие».