Завод «Электротяжмаш» уже года в списке на приватизацию / фото dozor.kharkov.ua
Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства искусственно затягивает процесс передачи завода «Электротяжмаш» на приватизацию в Фонд государственного имущества (ФГИ).
Об этом свидетельствует протокол заседания комиссии по вопросам передачи единого имущественного комплекса предприятия, созданной в соответствии с приказом ФГИУ №1026 от 15 октября 2019 года.
Согласно с этим документом, представитель Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства, которое является уполномоченным органом управления ГП «Завод «Электротяжмаш», не явился на заседание комиссии 28 октября 2019 года.
Как отметил Председатель комиссии Вячеслав Принделас, «утвержденные министерством документы, необходимые для составления и подписания акта приемки-передачи предприятия, Фонда госимущества не представлено, о причинах неявки представителя Минэкономики Фонд не проинформирован, что делает невозможным осуществление комиссией своих функций».
Напомним, 9 октября Министр экономики Тимофей Милованов сообщил в Facebook о передаче в Фонд госимущества на приватизацию завода «Электротяжмаш» и «Объединенной горно-химической компании». «Они года и даже больше были в списке на приватизацию», — подчеркнул глава ведомства.
В свою очередь, 18 октября руководство «Электротяжмаша» оперативно передало в Минэкономики необходимые документы. «Мы выполнили свои обязательства. Ждем следующие шаги по дальнейшей приватизации «Электротяжмаша», заявил директор завода Дмитрий Костюк
На сегодняшний день, однако, как сообщил источник в аппарате Кабинета министров, «процесс, руководствуясь какими-то собственными соображениями, замедляют (саботируют) первый заместитель министра экономики Павел Кухта и советник министра Галущенко Герман».
Политические эксперты уже неоднократно обращали внимание на то, что бездумная политика «молодого правительства» в отношении стратегических предприятий Харьковщины и, в частности, неуклюжая зачистка менеджмента, может дестабилизировать социально-экономическую ситуацию, в одном из ключевых регионов страны.
Например, недавнее увольнение авторитетного руководителя ГП «Украинский научно-технический центр металлургической промышленности «Энергосталь» Дмитрий Сталинский, вызвало большой и резко отрицательный резонанс в Харькове.
С одним из ведущих украинских ученых, при котором «Энергосталь» стала успешно конкурировать на мировом рынке, ускоренно разорвали контракт, банально наплевав, среди прочего, и на позицию областной администрации, которая отказала министерству в своем согласовании такого решения.