Когда дети истерически плачут, отказываются от еды или бодрствуют, мамы могут шутить, что дети сокращают свою жизнь. Но новое исследование предполагает, что это может быть не так уж далеко от цели для женщин, живущих в суровых условиях.
Анализ исторических записей свидетельствует о том, что жизнь некоторых матерей, возможно, была сокращена на срок до шести месяцев для каждого родившегося ребенка, причем женщины, которые жили в самых сложных обстоятельствах, по-видимому, чувствуют эту связь больше всего.
Исследователи эволюции изучали записи приходов, которые содержат данные о рождении и смерти в популяции. Речь идет о 4684 женщинах, которые жили примерно во времена Великого финского голода между 1866 и 1868 годами.
Это был один из «худших голодов в новейшей европейской истории», объясняет главный исследователь исследования, ждали по полгода на каждого ребенка.
Результаты показывают, что это может быть связано с тем, что матери направляли огромное количество энергии от восстановления собственных клеток на размножение. Это увеличивало риск заболевания в более позднем возрасте.
Однако не было обнаружено никакой связи между ожидаемой продолжительностью жизни женщины и родами у тех, кто жил до или после голода.
«Мы видим этот компромисс только у женщин, которые находились в этом репродуктивном периоде своей жизни, когда произошел голод», — говорит доктор Янг.
Это говорит о том, что ключевым фактором была среда, в которой жили женщины в детородном возрасте.
Почему рождение детей влияет на продолжительность жизни?
Так почему же это произошло?
Одно из объяснений заключается в том, что долгосрочные последствия родов для здоровья, возможно, усугублялись между родами, [вплив на здоров’я] накапливается», — объясняет доктор Ян.
Однако, поскольку исследование анализировало исторические данные, а не создавало новые данные в лабораторном эксперименте, он добавляет, что не может быть в этом уверен.
«Компромисс»между долголетием потомства
Результаты также были более выражены у женщин, у которых было много детей, но исследование доктора Янга показывает, что не все женщины пострадали одинаково.
«На самом деле, это сочетание двух концепций: очень большие семьи… и такие события, как голод», — объясняет доктор Янг.
На протяжении десятилетий ученые были озадачены разницей между видами, которые живут короче и производят много потомства, такими как мыши и насекомые, и теми, которые живут дольше и имеют меньше потомства, такими как слоны, киты и люди.
Согласно одной из основных теорий, требуемая энергия индукции, и это способствует старению.
Современные женщины страдают одинаково?
Но могут ли уроки, извлеченные из опыта женщин 200 лет назад, быть применены к матерям в XXI веке?
«Важно рассматривать это в контексте времени в истории, когда современная медицинская помощь была менее продвинутой», — говорит доктор Янг.
«В то время у женщин было в среднем около четырех или пяти детей, что значительно больше, чем размер семьи, которую мы имеем сегодня».
С 1800-х годов количество детей в семьях резко сократилось во всем мире.
Фото Getty Images
В 2023 году средняя женщина имела чуть более двух детей. Это изменение связано с расширением доступа к образованию, рынку труда и контрацептивам, а также снижением младенческой смертности.
Тем не менее, есть такие страны, как Нигер, Чад, Сомали и мысль о том, что эти результаты сегодня можно наблюдать в некоторых регионах мира.