Когда дело доходит до конфиденциальности данных, не все социальные сети одинаковы. В то время как многие пользователи начинают понимать, что их публикации помогают обучать искусственному интеллекту, новое исследование, проведенное фирмой по кибербезопасности Surfshark, выявило поразительный разрыв в том, насколько легко сказать «нет». В центре этого спора оказался TikTok, который, как сообщается, затрудняет отказ от использования данных для обучения ИИ больше, чем любое другое крупное приложение для социальных сетей.
Исследование указывает на «разрыв в конфиденциальности», который трудно игнорировать. Такие платформы, как Snapchat или X (ранее Twitter), позволяют пользователям отключить использование данных для ИИ примерно за три-пять шагов. С другой стороны, TikTok требует ошеломляющих 19 отдельных действий. Вместо простого переключателя «выкл.» пользователям приходится перемещаться слоями меню, читать плотный текст политики конфиденциальности и часто заполнять специальные формы запросов для защиты своего контента.
Эта сложность является значительным сдерживающим фактором. Компания скрывает процесс отказа почти двадцатью различными щелчками мыши, чтобы гарантировать, что большинство ее пользователей останутся частью пула обучения ИИ просто из-за крайнего разочарования по поводу альтернативы.
Что делает агрессивную позицию TikTok еще более примечательной, так это тип данных, которые он стремится собирать. Такие платформы, как Facebook или Instagram, в основном сосредоточены на общедоступном контенте. Однако политика TikTok значительно более агрессивна. Согласно анализу Surfshark, приложение оставляет за собой право анализировать не только ваши общедоступные видео, но и ваши личные видео и даже несохраненные черновики.
Это означает, что контент, который вы никогда не предназначали для показа мира, все еще может быть учебником для следующего поколения генеративных моделей ИИ.
Чтобы оценить 19 шагов TikTok в перспективе, рассмотрим его ближайших конкурентов. Даже платформы Meta, Facebook и Instagram, которые часто критикуют за их собственную практику обработки данных, требуют всего восемь шагов для подачи запроса на отказ. Хотя эти восемь шагов по-прежнему включают сложные формы, а не простой переключатель, они по-прежнему в два раза доступнее, чем текущая система TikTok.
Луиш Кошта, руководитель исследовательской и аналитической группы В Surfshark, отмечает, что эти платформы часто используют пользовательский контент в качестве ресурса, часто не предлагая «удобных для пользователя» способов отказаться. Согласно действующему законодательству во многих регионах, включая большую часть США, пользователи не имеют такой же защиты, как те, кто находится в ЕС в соответствии с GDPR.
Для среднего создателя контента TikTok это означает, что его творчество по умолчанию является топливом для массивного ИИ-движка. Если пользователь не готов преодолеть 19-шаговый барьер, его цифровая жизнь — от самого вирусного танца до личных, незаконченных идей — остается «добычей» для алгоритма.