Указ о борьбе с антисемитизмом, подписанный на прошлой неделе президентом США, раскритиковала часть американских евреев из числа противников Дональда Трампа. Одни опасаются, что указ ущемляет свободу слова и собраний, другие переживают, что их теперь будут ассоциировать с политикой правительства Израиля.
В «Указе о борьбе с антисемитизмом» (ссылка на документ на английском), который Трамп подписал во время приема в Белом доме по случаю еврейского праздника Ханука, говорится, что антисемитизм отныне подпадает под действие раздела Закона о гражданских правах от 1964 года, который запрещает государственное финансирование тех программ или организаций, которые проповедуют дискриминацию по признаку расы или национального происхождения.
При этом антисемитизм трактуется в указе как неприязнь к иудеям, а не к евреям вообще.
«Хотя Глава 6 [Закона о гражданских правах] и не покрывает дискриминацию на основе религии, Глава 6 не исключает защиты лиц, которые сталкиваются с дискриминацией по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения, также и по признаку принадлежности к группе, отправляющей определенные религиозные обряды. Дискриминация иудеев может рассматриваться как нарушение статьи 6», — говорится в указе.
Большая часть еврейских организаций поддерживает и борьбу с антисемитизмом вообще, и указ президента Трампа в частности.
Ортодоксальный союз — крупная организация, объединяющая многие еврейские общины США — заявила, что «аплодирует» решению Трампа.
«Этот указ воплощает в жизнь то, чего давно добивались как лидеры обеих партий в Конгрессе, так и Ортодоксальный союз и другие еврейские организации», — говорится в заявлении союза (ссылка на английском).
Что касается критики, то указ осудила, например, газета New York Times — за то, что, с ее точки зрения, он приравнивает иудаизм к национальности.
Кушнер: вы просто не разобрались
Критикам ответил в той же New York Times зять Дональда Трампа Джаред Кушнер, под чьим руководством, по данным американской прессы, разрабатывался указ.
«Многие поспешили с критикой указа, не разобравшись в его целях. В указе не говорится, что еврей — это национальность. Там лишь говорится, что евреи подпадают под защиту антидискриминационного закона, если они подвергаются дискриминации по этническому, расовому или национальному признакам», — объяснил Кушнер.
Однако у части американских евреев, как и у других противников Трампа, есть и другие вопросы к указу, помимо приравнивания или не приравнивания религиозных признаков к национальным.
В самом указе, в самом начале, говорится, что он направлен прежде всего против антисемитизма в университетах и колледжах.
В университетах США популярны как движения в защиту палестинцев и против Израиля, так и протесты против них. «Антисемитизм начинается с движения «Студенты за справедливость для Палестины», — утверждает эта демонстрантка в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Во многих студенческих кампусах США популярны левые идеи и движения, и в том числе — движение в защиту прав палестинцев.
«Я думаю, в реальности […] университеты, опасаясь потерять федеральное финансирование, будут пытаться поприжать критику политики израильских властей, хотя это на самом деле — свобода политических высказываний», — цитирует издание Snopes бывшую начальницу бюро гражданских прав в одном из министерств США Джоселин Сэмьюэлс.
В ответ же, как предсказывает Сэмьюэлс, университеты получат судебные иски от критиков Израиля.
Раввин из Чикаго Сет Лиммер сказал New York Times, что студентов-евреев, несомненно, надо защитить от антисемитизма некоторых леваков, но он не уверен, что указ Трампа тут поможет.
«Этот указ должен закрыть ту скользкую дорожку, на которой свобода слова и протеста превращается в антисемитизм. Но я всегда был убежден, что протест невозможно подавить, просто затыкая людям рот», — сказал Лиммер.
Антисионизм = антисемитизм?
Указ Трампа о борьбе с антисемитизмом критикуют и за то, что в нем содержится ссылка на определение и примеры антисемитизма, утвержденные три года назад Международным союзом памяти жертв холокоста (МСПЖХ, International Holocaust Remembrance Alliance).
В указе особо отмечено, что эти примеры и определение не являются юридически обязывающими, но часть еврейских организаций все же опасается, что государственные органы США, следуя примеру МСПЖХ, приравняют к антисемитизму антисионизм, то есть критику политики Израиля вплоть до непризнания права еврейского государства на существование.
Между тем многие американские евреи леволиберальных взглядов и сами, в отличие от Трампа, не одобряют политику Израиля в отношении палестинских территорий, а некоторые иудейские секты так и вовсе не одобряют существование еврейского государства.
Наконец, третье направление критики указа — это подозрения, что Трамп подписал его не столько для того, чтобы защитить иудеев, сколько для того, чтобы показать своему базовому электорату, консерваторам-христианам, что он по-прежнему решительно поддерживает Израиль.
При этом некоторые обвиняют президента еще и в лицемерии.
«Эта администрация постоянно подмигивает белым националистам, и это цинизм — пытаться изобразить, будто эта администрация заботится об иудеях, когда на самом деле ее действия неуклонно ведут к тому, что иудеи чувствуют себя все в большей опасности», — заявила газете New York Times Джилл Джейкобс, глава нью-йоркской леволиберальной иудейской организации Truah.