Когда в ноябре прошлого года родилась дочь Киры, ей разрешили остаться с ней на два часа, а потом ребенка взяли под опеку.
«Как только он прибыл, я начала считать минуты», — вспоминает 39-летняя Кира.
«Я продолжал смотреть на свои часы, чтобы увидеть, сколько времени у нас осталось».
Когда Замми в конце концов вырвали из рук, Кира начала неконтролируемо рыдать, шепча «прости» своему ребенку.
«Я думал, что часть моей души мертва».
В настоящее время Кира является одной из многих гренландских семей, живущих на материковой части Дании, которые изо всех сил пытаются вернуть своих детей после того, как их забрали социальные службы.
Младенцы и дети были отобраны у них социальными службами после теста на компетентность родителей, известного в Дании как FKU. Тест состоял в том, чтобы оценить, подходят ли они для того, чтобы быть родителями.
В мае этого года датское правительство эти цифры в обратном порядке, а также тесты на общие знания, черты личности и эмоциональность.
Защитники тестов утверждают, что они предоставляют более объективный метод оценки, чем субъективные показания социальных работников и других экспертов.
Но критики говорят, что они не могут точно предсказать, станет ли кто-то хорошей мамой или папой.
Противники также давно утверждают, что тесты основаны на датских культурных нормах, и отмечают, что они проводятся на датском, а не на калаалисуте, родном языке большинства гренландцев.
Это может привести к недоразумениям, говорят они.
Гренландцы являются гражданами Дании, и им разрешено жить и работать на материке.
В Дании проживают тысячи людей, которых привлекают возможности трудоустройства, образования и здравоохранения.
Согласно достаточные родительские навыки и знания для самостоятельного ухода за новорожденным».
Кира говорит, что среди вопросов, которые ей задали, были «Кто такая Мать Тереза?» и «Сколько времени требуется солнечным лучам, чтобы достичь Земли?»
Психологи, которые защищают эти тесты, утверждают, что такие вопросы предназначены для оценки общих знаний и понимания родителями концепций, с которыми они могут столкнуться в обществе.
Кира добавляет, что «они заставили меня играть с куклой и критиковали меня за недостаточный зрительный контакт».
Она утверждает, что когда она спросила, почему ее проверяют таким образом, психолог ответил ей: «Чтобы увидеть, достаточно ли вы цивилизованы, можете ли вы вести себя как человек».
Местные власти по делу Киры заявили, что не могут комментировать отдельные семьи, обращения с ребенком».
В 2014 году двое других детей Киры, которым тогда было девять лет и восемь месяцев, были помещены под опеку после того, как тест показал, что ее родительские навыки развивались недостаточно быстро, чтобы удовлетворить их потребности.
Ее старшая дочь Зои, которой сейчас 21 год, вернулась домой, когда ей было 18 лет, и теперь живет в собственной квартире и регулярно встречается с матерью.
Кира надеется, что скоро воссоединится со своим ребенком Замми навсегда.
Датское правительство заявило, что проверит, были ли допущены ошибки во время испытаний в Гренландии.
Между тем, Кири разрешают видеться с Замми, который находится под опекой, раз в неделю в течение часа. Всякий раз, когда она приходит к ней, она берет цветы, а иногда и гренландскую еду, например, суп из куриного сердца.
«Просто чтобы и Замму, ее сына должны были забрать сразу после рождения.
Но поскольку он родился преждевременно на второй день Рождества, а социальные работники были в отпуске, они с мужем Ульриком смогли продержать его 17 дней.
«Это было самое счастливое время в моей жизни как отца», — говорит 57-летний Ульрик.
«Будь со своим сыном, подержи его на руках, смени ему подгузники, убедись, что Йоханна сцеживает молоко перед сном вечером».
Затем однажды два социальных работника и два сотрудника полиции прибыли в дом Йоханны и Ульрика, чтобы забрать своего сына. Пара говорит, что они умоляли их не забирать его.
Джоанн спросила, может ли она кормить его грудью в последний раз.
«Когда я одела сына, чтобы отдать его приемным родителям, которые уже были в дороге, я почувствовала ужасную эмоциональную боль», — говорит в 2010 году.
В 2019 году комиссия пришла к выводу, что он был «нарциссическим» и имел «умственную отсталость».
Она отвергает оба этих описания себя.
Фото Getty Images
В тестах на отцовство у него нет оценки «пройдено — не пройдено». Но как говорит на практике психолог Айзек Неллеманн, ранее проводивший эти тесты, если результаты плохие, то родители в 90% случаев теряют детей.
N эллеманн утверждает, что тесты не имеют научной обоснованности и были разработаны для изучения личностных качеств, а не для прогнозирования родительских способностей.
Однако Тури Фредериксен, старший психолог, чья команда сейчас проводит эти тесты, защищает их, говоря, что, хотя они не идеальны, «они являются ценными психологическими инструментами».
Она также говорит, что не считает тесты предвзятыми по отношению к гренландцам.
Когда Йоханне спросили в 2019 году, что она увидела во время теста Роршаха – психологического теста, в котором людям показывают абстрактное изображение, — она сказала, что видела женщину, потрошащую тюленя. Это знакомая картина в охотничьей культуре Гренландии.
Йоханна утверждает, что, услышав этот ответ, психолог назвал ее «варваром».
Местный совет, который участвовал в оценке супругов в 2019 году, не 2> Я никогда не видел его первых шагов
После того, как их сын Йоханне и Ульрик были взяты под опеку, им разрешили видеться с ним во время коротких еженедельных визитов, пока мальчика не усыновили в 2020 году.
С тех пор его не видели.
«Я никогда не видела его первых шагов, его первых слов, его первого зуба, его первого дня в школе», — говорит Йоханне.
Однако через несколько дней после его рождения его окрестили, создав официальную запись, содержащую их имена и адрес.
«Нам нужно было создать бумажный след, чтобы он мог вернуться к нам», — говорит Йоханне.
Их адвокат Жанетт Дьёррет надеется представить свое дело в Европейский суд по правам человека.
Но министр социальных дел Дании Софи Хесторп Андерсен сказала Би-би-си, что правительство не будет рассматривать случаи она говорит: «Пока медленно, но мы начинаем».
Она также говорит, что решение забрать и усыновить детей является частью «очень тщательного процесса, когда мы смотрим на способность семьи заботиться о своем ребенке не только в течение года или двух, но и в течение длительного времени».
Эту точку зрения разделяет Тордис Якобсен, руководитель группы социальной работы в Ольборге на севере Дании, которая говорит, что решения об удалении ребенка в Дании никогда не принимаются легкомысленно.
Она говорит, что школы или больницы часто первыми выражают сомнения в безопасности детей, и отмечает, что в случаях, когда ребенка усыновляют насовсем, решение принимает судья.
Пилингвак — редкий случай, когда гренландская мать воссоединяется со своим ребенком.
Она и ее дочь, которая была помещена под опеку в возрасте одного года, t;дисфункциональные отношения» и непригодные для воспитания.
Они могут забрать ее в любое время
Через несколько месяцев после того, как ее шестилетняя дочь вернулась домой, местные власти сообщили Пилингваку, что двое ее старших детей вернутся к ней в декабре.
Решение о возвращении детей на попечение Пилингвака было принято местными властями. Они отказались комментировать ее дело.
Более четырех лет разлуки осложнили отношения Пилингвака с дочерью.
«Если я пойду в ванную и закрою дверь, у нее случится приступ паники, и она скажет: «Мам, я не смогла тебя найти», — говорит Пилингуаке.
Она также говорит, что боится снова потерять дочь.
«Они могут забрать ее в любое время. Они могут сделать это снова».