, в котором говорится что «свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц».
По мнению экспертов, «расплывчатые аргументы» в пользу того, что ношение предметов одежды, скрывающих лицо, может представлять угрозу безопасности, здоровью или правам других, не могут считаться легитимной причиной ограничения базовых прав и свобод.
Читайте также
Исламофобия опирается на стереотипное «империалистическое» мышление – эксперт ООН
«Аргументы в пользу подобных запретов в различных европейских странах, включая Швейцарию, с одной стороны, ставят под сомнение свободу выбора женщин, которые закрывают лица, и, с другой стороны – когда такой свободы у них действительно нет – наказывают их за то, что находится вне их контроля», – заявила на пресс-конференции в Женеве представительница управления Равина Шамдасани.
«Независимо от того, заставили ли женщину носить никаб муж и члены семьи или она сама решила его носить в соответствии со своими религиозными убеждениями, запрет [на его ношение] приведет к дальнейшей маргинализации женщины и исключению ее из общественной жизни», – добавила Шамдасани.
Она подчеркнула, что мусульманские женщины в Европе нередко сталкиваются с дискриминацией, враждебным отношением и даже становятся жертвами нападений из-за своей одежды, и введение официального запрета на ношение никаба или паранджи только усугубит ситуацию.
В Управлении указали на «ксенофобский подтекст» политической кампании в пользу принятия запрета и выразили сожаление в связи с тем, что дискриминация мусульманских женщин теперь «санкционирована законом».
♦