Спор вокруг ошибки VAR в голе Холанда в матче «Манчестер Сити» против «Юнайтед»

На следующий день после манчестерского дерби в Премьер-лиге, внимание обсуждений сосредоточено не на игре или таланте футболистов, а на спорном судейском решении, которое привело к отмене, казалось бы, очевидного офсайда.

Спорный гол Эрлинга Хааланда за «Манчестер Сити» в воскресенье против «Манчестер Юнайтед» принес его команде три важных очка и возможность похвастаться перед соперниками.

Множество болельщиков «Юнайтед» почувствовали себя обманутыми, когда позже выяснилось, что видеопомощник судьи (VAR) допустил ошибку.

Сезон Премьер-лиги 2026–27 только начался, однако основное внимание уделяется не впечатляющим голам или сейвам, а VAR, что вызывает усталость у болельщиков, экспертов и тренеров.

Знаменитости клуба, такие как Уэйн Руни, назвали использование VAR «ужасным», а эксперты заявили «Аль-Джазире», что технология слишком сильно влияет на принятие решений.

Что такое VAR и как он работает?

VAR — это технология, помогающая судьям исправлять очевидные ошибки во время матчей, по данным ФИФА. Она была введена для повышения точности судейских решений и сейчас используется в более чем 300 соревнованиях по всему миру. Однако технология часто становится причиной обсуждений и споров в футбольном мире.

Группа судей VAR анализирует решения арбитров на поле и общается с ними через аудиосвязь, прежде чем принять окончательное решение. VAR использует видеоповторы для анализа четырех категорий: голы, пенальти, красные карточки и ошибочная идентификация.

Почему VAR вызвал разногласия в манчестерском дерби?

В матче на «Олд Траффорд» Хааланд забил гол на 60-й минуте, когда в «Сити» осталось 10 игроков. Судья изначально не засчитал гол, предполагая, что Хааланд был в офсайде, но VAR отменил это решение. Это вызвало недовольство у фанатов «Юнайтед».

Энцо Фернандес, одноклубник Хааланда, находился в офсайде, но не коснулся мяча. Это и стало причиной, по которой гол был засчитан.

Как VAR объяснил свою позицию?

Центр Премьер-лиги сообщил в X, что VAR определил положение Хааланда как офсайд, но отметил, что Фернандес не играл в мяч.

Признал ли Pro Ref ошибку VAR?

Судейская коллегия Pro Ref признала, что засчитанный гол Хааланда был «ошибкой суждения». Они отметили, что VAR не учел попытку Фернандеса выбить мяч, и это решение должно было быть пересмотрено.

Остановят ли использование VAR в футбольных лигах?

Несмотря на критику, VAR будет продолжать использоваться в матчах Премьер-лиги в текущем сезоне.

Что говорят эксперты?

Уэйн Руни и Гэри Невилл считают, что гол был в офсайде, и критикуют VAR за лишение игры эмоций и ясности. Джо Моррисон, футбольный ведущий, призывает к балансу в использовании VAR, чтобы судьи играли основную роль в принятии решений.

Должны ли судьи нести ответственность за ошибки VAR?

Моррисон считает, что обнародование решений судей и VAR поможет повысить их ответственность. Он предлагает проводить обсуждения решений с журналистами после матчей.

Реакция «Манчестер Юнайтед»

Тренер Майкл Каррик и защитник Лисандро Мартинес выразили недовольство решением VAR. Каррик заявил, что не понимает, как при использовании стольких ресурсов можно было сделать неправильное решение. Мартинес считает гол несправедливым из-за влияния Фернандеса на игру.

VAR создал больше драмы в этом сезоне?

Да. На той же неделе «Арсенал» был недоволен назначением пенальти в матче с «Сандерлендом», а также возникли вопросы по поводу других решений VAR, включая гол Харри Магуайра в матче «Манчестер Юнайтед» против «Ипсвич Таун».

- Реклама -