В центре его внимания оказалась проблема защиты прав тех, кто столкнулся с возрастными изменениями в работе мозга. Однако общество до сих пор воспринимает преклонный возраст почти исключительно через призму беспомощности и увядания. Такой подход не просто искажает отношение к пожилым, но и незаметно формирует заниженные стандарты ухода и работы социальных служб.
Пиртошек заявил, что главной его задачей было понять, что происходит с правами человека, когда у него угасают мыслительные функции, а общество отвечает на это «эйджизмом», то есть дискриминацией по возрастному признаку. Часто медицинский диагноз становится важнее самого пациента, и окружающие списывают человека со счетов и решают все за него.
Как невролог с многолетним стажем, Пиртошек подчеркнул: изменения в работе мозга и угасание личности – далеко не одно и то же. Даже потеряв способность четко формулировать мысли, человек сохраняет свои ценности, привычки и образ жизни.
«Когнитивные нарушения не умаляют достоинства человека, не лишают его субъектности и не отменяют его фундаментальных прав», – сказал эксперт.
Настоящая правовая проблема возникает тогда, когда медицинский диагноз используют как повод признать человека недееспособным, отмечает Пиртошек. Если пожилому человеку трудно говорить, то не значит, что он не может выразить свое согласие или отказ.
Международные нормы закрепляют равенство перед законом, уважение к воле человека и его право на выбор. Эксперт подчеркнул, что универсальность прав человека проходит главную проверку на прочность именно тогда, когда защищать их становится трудно.