Один из основных подозреваемых по делу о крушении малазийского «Боинга» под Донецком в 2014 году, гражданин РФ, отставной офицер военной разведки России Сергей Дубинский, на протяжении нескольких часов не знал о сбитом сепаратистами гражданском самолете. Об этом пишут в воскресенье, 11 апреля, журналисты нидерландской общественно-правовой медиакомпании NOS, указывая, что в их распоряжении оказались тысячи аудиозаписей телефонных переговоров Дубинского.
Сообщается, что записи, о которых идет речь, были сделаны украинской разведкой в июле и августе 2014 года, то есть до, во время и после катастрофы. 12 из них уже были обнародованы международной следственной группой (JIT), которая выясняет обстоятельства случившегося.
Журналисты подчеркивают, что содержание переговоров свидетельствует о том, что влияние России на сепаратистов с июля 2014 года значительно возросло. Ведь Москва, по их данным, в тот период была причастна к принятию военных и стратегических решений в конфликте на востоке Украины. В частности, в одном из разговоров Сергей Дубинский говорит, что бывший «министр обороны» так называемой «ДНР» Игорь Гиркин (Стрелков) не может отдать приказ оставить Славянск без разрешения Кремля.
Переговоры сепаратистов в день крушения «Боинга»
17 июля, в день крушения «Боинга», Сергей Дубинский сообщает в одном из телефонных разговоров, что имел прямой контакт с Москвой. Игорь Гиркин (Стрелков) также говорит, что общался с Москвой «на самом высоком уровне».
В тот же день Дубинский неоднократно упоминает в своих разговорах по телефону установку «Бук», которая, по его словам, необходима сепаратистам, чтобы вести оборону против украинской авиации в районе села Малиновка.
На одной из записей, которые попали в руки нидерландским журналистам, мужчина с голосом, похожим на голос еще одного из основных подозреваемых — Олега Пулатова, говорит человеку с голосом, напоминающим голос Сергея Дубинского, следующее: «Танки не нужны, нужна только дальнобойная артиллерия и хорошая ПВО». В ответ человек с голосом Дубинского говорит: «Постараюсь сегодня, если ночью притянут «Бук-М», придет сразу туда, к тебе». «Потому что больше делать нам нечего, только на «Бук надеяться», — добавляет он.
Ранее Олег Пулатов, который единственным из всех подозреваемых согласился сотрудничать со следствием по делу о сбитом над Украиной «Боинге», утверждал, что 16 и 17 июля 2017 года он ни с кем не говорил о ЗРК «Бук», из которой предположительно был сбит лайнер, а также не заказывал и не сопровождал его доставку.
Согласно показаниям Пулатова, данным им через адвокатов, он не знал, была ли такая система на вооружении у ополченцев, однако имел сведения о «Буках» украинской армии, развернутых в районе населенного пункта Зарощенское.
Отправка «Бука» в Донецкую область
Между тем, судя по аудиозаписям, обнародованным нидерландскими журналистами, за несколько часов до крушения «Боинга» Пулатов мог обсуждать с Дубинским отправку ЗРК под поселок Первомайский в Донецкой области. Именно оттуда, по данным JIT, и была выпущена ракета, сбившая пассажирский самолет.
Примерно через полчаса после трагедии Дубинскому сообщают по телефону, что сепаратисты сбили «сушку» — украинский истребитель «Су-25». Лишь спустя несколько часов один из собеседников Дубинского рассказывает ему о звонках журналистов российского телеканала НТВ, которые интересуются потерпевшим крушение «Боингом». В ответ Дубинский пересказывает информацию о том, что это сбитая «сушка».
Версия о причастности к крушению «Боинга» украинского истребителя
Около 20.00 17 июля, спустя три с половиной часа после крушения, Дубинский звонит Пулатову и требует от него ответа на вопрос, стрелял ли «Бук». Пулатов отвечает ему, что «Бук сбил «сушку», но перед этим «сушка» сбила «Боинг» и добавляет: «Они пытаются нас в этом обвинить».
Через какое-то время Дубинский излагает эту версию событий Игорю Гиркину. Еще один фигурант дела о крушении «Боинга» — украинец Леонид Харченко — впоследствии также заявляет в беседе с Дубинским, что лайнер был сбит украинской армией.
Позже версию о причастности украинской военной авиации к крушению «Боинга» повторят представители российского Минобороны. Однако, по данным организации Dutch Safety Board, в момент крушения вблизи рейса MH17 не было никаких других самолетов, напоминают нидерландские журналисты.
«Установка «Бук» на протяжении нескольких часов после катастрофы находилась в районе, из которого был произведен запуск ракеты, и лишь ночью снова была транспортирована на территорию России. Дубинский и его начальник, министр обороны «ДНР» Гиркин на протяжении часов понятия не имели, где находится эта ЗРК», — утверждают авторы публикации NOS.
При этом нидерландские журналисты отмечают, что, с точки зрения прокуратуры, тот факт, что Дубинский и его сообщники не знали о сбитом лайнере, не снимает с них ответственности за эту трагедию.
Между тем в прокуратуре Нидерландов заявили, что не знают, как аудиозаписи телефонных разговоров сепаратистов попали к журналистам, и отказались их комментировать.
Катастрофа «Боинга», выполнявшего рейс MH17
В результате крушения под Донецком в июле 2017 года пассажирского «Боинга» компании «Малайзийские авиалинии», выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куалу-Лумпур, погибли 298 человек, в том числе 196 граждан Нидерландов. Выживших не было.
Поскольку две трети пассажиров были гражданами Нидерландов, представители этой страны возглавили международную следственную группу, выясняющую обстоятельства катастрофы.
В 2019 году, проанализировав все собранные доказательства, в том числе многочисленные экспертизы, изучение обломков самолета, обследование тел погибших и другие данные, JIT пришла к выводу, что лайнер был сбит ракетой доставленного из России комплекса «Бук» с контролируемой сепаратистами территории.
Москва полностью отрицает причастность к произошедшему и выдвигает ряд альтернативных версий причин крушения малайзийского «Боинга». Слушания по этому делу проводит Гаагский суд. Следующее заседание состоится 15 апреля.