Китай, возможно, занимает второе место в мире по производству вооружений, следует из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). Китай в этом рейтинге сместил Россию на третье место.
Военно-промышленный комплекс стран исследователи оценивают на основе оценки финансовых результатов и продаж их крупнейших компаний. Всего исследование охватывает период с 2015-го по 2017 год.
Лидерами рейтинга по-прежнему являются американские компании. Сразу три китайские компании появляются во второй пятерке: на шестом месте оказалась авиационная компания AVIC, на восьмом NORINCO, которая производит оружие и военную технику, а на девятом месте — производитель электронного оборудования CETC.
В двадцатку входит еще одна китайская компания CSGC, которая занимается производством различных военных систем. Она оказалась на 19-м месте списка.
Крупнейшие оборонные компании мира
По объемам продаж, 2017 год
| Компания | Страна | Объемы продаж, млрд долларов |
|---|---|---|
| Lockheed Martin | США | 43,9 |
| Boeing | США | 26,9 |
| Northrop Grumman | США | 22,4 |
| Raytheon | США | 22 |
| BAE Systems | Великобритания | 21 |
| AVIC | Китай | 20 |
| General Dynamics | США | 19,5 |
| NORINCO | Китай | 17,2 |
| CETC | Китай | 12,2 |
| Airbus Group | ЕС | 10 |
| Thales | Франция | 9 |
| Leonardo | Италия | 8,8 |
| Almaz-Antey | Россия | 8,6 |
| United Technologies | США | 7,8 |
| L3 Technologies | США | 7,8 |
| Huntington Ingalls Industries | США | 6,5 |
| United Aircraft Corp. | Россия | 6,5 |
| United Shipbuilding Corp. | Россия | 5 |
| CSGC | Китай | 4,6 |
| Honeywell International | США | 4,5 |
Source: SIPRI
В рейтинге SIPRI российские компании оказались лишь во второй десятке: на 13-м месте производитель систем ПВО «Алмаз-Антей», на 17-м — Объединенная авиастроительная корпорация, на 18-м — Объединенная судостроительная корпорация.
Оценки могут быть занижены
Оценка объемов производства военной продукции Китаем очень приблизительна, признают в SIPRI. Шведские аналитики отмечают, что в реальности объемы производства вооружений в Китае могут быть выше.
Информация о китайских оборонных предприятиях строго засекречена. По этой причине до последнего времени институт даже не рассматривал Китай в исследованиях о торговле оружием и мировых затратах на вооружения. В частности, SIPRI не включал китайские компании в рейтинг 100 крупнейших производителей вооружений.
Чтобы оценить, сколько оружия производит Китай, экспертам пришлось применять метод экстраполяции, когда данные о какой-то части используются для оценки объема целого.
В Китае существует 10 больших оборонных корпораций, однако в исследовании рассматриваются всего четыре (AVIC, CETC, NORINCO и CSGC), для которых доступна более-менее достоверная финансовая информация. Эти компании охватывают три сектора производства обычных вооружений: авиакосмическую промышленность, электронику и наземные системы.
По изменению данных об этих компаниях, считают в SIPRI, можно судить об общих масштабах китайской военной промышленности. При этом оценка военной составляющей в их производстве остается закрытой информацией и оценивается по косвенным признакам.
Авторы доклада объяснили, что они изучили различную отчетность корпораций, в которой китайские компании обычно не выделяют военные и гражданские производства — таким образом оборонные предприятия КНР скрывают объем военной продукции.
В SIPRI подчеркивают, что этот доклад — не столько результат некоего исследования, сколько материал для проведения будущих оценок военно-промышленного потенциала КНР.
Перевооружение
По словам военного эксперта, старшего научного сотрудника центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василия Кашина, оценки SIPRI, скорее всего, очень близки к истинному положению в китайской оборонной промышленности.
«Речь идет об оценках суммарного военного производства, не экспорта. Мы должны исходить из того, что Китай имеет второй в мире официальный военный бюджет, 177 миллиардов долларов, и из него около 40% тратится на развитие», — рассказал он.
По его словам, военный бюджет КНР даже несколько занижен: в нем, например, не отражаются расходы на научно-исследовательские и конструкторские работы.
Китайская промышленность работает в основном на нужды вооруженных сил страны и правоохранительных органов, полагает Кашин.
Военные специалисты всегда с интересом следят за вооружениями, которые КНР демонстрирует на парадах
Как рассказал независимый военный эксперт Илья Крамник, Китай продолжает активно перевооружать армию и флот, что особенно ярко заметно по программе строительства кораблей для ВМС. Во-первых, это объективный процесс конвертирования экономической мощи в военную, объясняет он. Во-вторых, это связано с сильным отставанием вооруженных сил КНР от других крупных армий в прошлые годы, добавляет эксперт.
«Сейчас, очевидно, этот подход меняется, и я думаю, что в ближайшие годы — три, пять, максимум десять — Китай по подавляющему большинству специфических параметров — может быть, за исключением атомных подводных лодок и стратегических ядерных сил, — может уверенно занять второе место, а в ряде случаев и первое», — сказал эксперт.
Будет ли Китай сокращать расходы?
Китай, запустивший в 2000-х годах масштабные программы перевооружения армии, на момент их начала отставал по военной мощи не только от США, но и от России. Такие программы требуют больших финансовых и экономических усилий. Однако они конечны — в какой-то момент вооруженные силы обновляются настолько, что им больше не надо поставлять новое оружие в больших количествах.
Русская служба Би-би-си попросила военных экспертов ответить на вопрос — будет ли Китай и дальше тратить столько денег на оборону, оставаясь на втором месте в рейтинге военных расходов?
Илья Крамник считает, что расходы на вооружения в КНР будут сокращаться. «Китай в эпоху после «Большого скачка», после смерти Мао, проявляет себя исключительно прагматически. И, развивая эту логику, я уверен, что они постараются не допустить неадекватно больших расходов. Особенно, имея перед глазами пример СССР, который они изучают тщательно и с большим вниманием, понимая общую систему и ее недостатки», — сказал он.
Лучшее положение в рейтинге среди китайских компаний — у авиационной корпорации AVIC
Василий Кашин, в свою очередь, отмечает, что в настоящее время расходы на оборону в КНР не являются тяжелым бременем для бюджета.
«Если у России сейчас военные расходы стабилизировались примерно на уровне 2,8% ВВП, то у Китая даже со всеми предполагаемыми скрытыми составляющими военного бюджета доля военных расходов существенно ниже 2%», — сказал он.
Соответственно, как пояснил Кашин, у Китая есть возможность увеличивать бюджет вместе с экономикой, а также есть потенциал для увеличения военного бюджета в процентном отношении к ВВП.
Кроме того, говоря о военном бюджете, необходимо учитывать много других параметров, таких как паритет покупательной способности, и с учетом всех факторов, китайские расходы на оборону не так уж сильно отличаются от американских, заметил Василий Кашин.