В прошлом году, по оценкам ООН, Индия обогнала Китай и стала самой густонаселенной страной мира.
Можно было бы подумать, что в стране с населением почти 1,45 миллиарда человек призывы к рождению большего количества детей должны прекратиться. Но произошло совершенно противоположное.
Лидеры двух южных штатов – Андхра-Прадеш и Тамилнад – недавно выступили за увеличение количества детей.
В штате Андхра-Прадеш рассматривают возможность стимулировать рождение детей, ссылаясь на низкий уровень рождаемости и старение населения. Там также отменили «политику двух детей», и, по сообщениям, в соседней Телангане могут вскоре сделать то же самое. Подобная ситуация и в соседнем штате Тамилнад.
Уровень рождаемости в Индии существенно упал – с 5,7 рождений на женщину в 1950 году до нынешнего показателя 2.
У 17 из 29 штатов и территорий уровень рождаемости упал ниже уровня воспроизводства, то есть двоих детей. При таком уровне новых рождений достаточно лишь для поддержания стабильной популяции.
Скорее уровень рождаемости падал в пяти южных штатах Индии: в Керале рождаемость снизилась до уровня воспроизводства в 1988 году, у Тамилнада — в 1993 году, а в остальном – в середине 2000-х годов.
Автор фото, Getty Images
Сегодня пять южных штатов имеют общий уровень рождаемости ниже. Другими словами, уровень рождаемости в этих штатах такой же или ниже, чем во многих европейских странах.
Но эти штаты опасаются, что изменение демографических показателей в разных штатах существенно повлияет на их представительство на выборах, распределение штатов в парламенте и федеральные доходы.
«Они боятся наказания за свою эффективную политику контроля над населением, несмотря на то, что имеют лучшие экономические показатели и вносят значительный вклад в федеральные доходы», — сказал ВВС Сринивас Голи, профессор демографии Международного института народонаселения.
Южные штаты также сталкиваются с другой серьезной проблемой — Индия готовится к своему первого с 1976 года перераспределения избирательных мест в 2026 году.
Это перекроить избирательные границы, чтобы отразить изменения населения и, вероятно, уменьшит количество мест в парламенте для экономически успешных южных штатов. Поскольку федеральные доходы распределяют на основе населения штата, многие опасаются, что это может усугубить их финансовые проблемы и ограничить свободу решений.
Демографы К. С. Джеймс и Шубхра Крити прогнозируют, что густонаселенные северные штаты, такие как Уттар-Прадеш и Бихар, получат больше мест, а южные штаты, такие как Тамилнад, Керала и Андхра-Прадеш, могут потерять свои места.
Много кто, включая премьер-министра Нарендрой Моди, намекал, что с изменениями относительно фискальной политики и распределения мест в парламенте не будут спешить. «Как демограф, я не считаю, что руководство штатов должно слишком волноваться этими проблемами. Их можно решить путем конструктивных переговоров между федеральным правительством и правительством штата, — говорит Голи. — Меня волнует другое». , вызванное снижением уровня рождаемости В то время как, например, во Франции и Швеции процент пожилого населения удвоился с 7% до 14% в течение 120 и 80 лет соответственно, в Индии, как ожидают, это произойдет только через 28 лет, говорит Голые.
Это Ускоренное старение связано с уникальным успехом Индии в снижении рождаемости. В большинстве стран улучшение уровня жизни, образования и урбанизация естественно снижают рождаемость по мере того, как улучшается уровень выживания детей. , которые поощряли меньшие семьи.
Однако это имело непредсказуемые последствия. Возьмем, к примеру, Андхра-Прадеш. Коэффициент рождаемости в штате составляет 1,5 – наравне со Швецией. Но доход на душу населения в 28 раз ниже, говорит Голи. Учитывая растущий долг и ограниченные ресурсы, могут ли такие государства поддерживать более высокие пенсии или социальное обеспечение для быстро стареющего населения?
Согласно последнему отчету Фонда народонаселения ООН (UNFPA), в Индии более 40% пожилых индейцев (в возрасте от 60 лет) принадлежат к беднейшему слою населения.
Другими словами, как говорит Голи, «Индия стареет быстрее, чем богатеет».
Меньшее количество детей также приводит к тому, что становится меньше опекунов для все большего количества пожилых людей. Демографы предупреждают, что здравоохранение, общественные центры и дома для людей пожилого возраста Индии не готовы к таким изменениям.
Автор фото, Getty Images
Урбанизация, миграция и изменения на рынке труда еще больше подрывают традиционную поддержку семьи, которая всегда была сильной стороной Индии, поэтому все больше пожилых людей остаются без поддержки.
Хотя миграция из густонаселенных штатов в менее густонаселенные может улучшить ситуацию с количеством трудоспособного населения, она также усиливает антииммиграционные настроения.
Помимо руководителей южных штатов, в начале этого месяца Мохан Бхагват, глава индуистской националистической организации Раштрия Сваямсевак Сангх, которая является идеологической опорой Моде, призвал пары иметь по крайней мере троих детей, чтобы обеспечить будущее Индии.
«Согласно науке о народонаселении, когда рост падает ниже 2,1, общество погибает само по себе. Никто его не разрушает», — сказал он на недавней встрече.
Хотя обеспокоенность Бхагваты могут иметь определенные основания, они не совсем точны, говорят демографы. Тим Дайсон, демограф из Лондонской школы экономики, сказал BBC, что если «очень низкий уровень рождаемости будет сохраняться десятилетия или два, это приведет к быстрому сокращению населения».
Коэффициент рождаемости 1,8 приводит к медленному, управляемому сокращению популяция. Но показатель 1,6 или ниже может спровоцировать «быстрое, неуправляемое сокращение населения». chandra bose
«Меньшее количество людей достигнет репродуктивного и трудоспособного возраста, и это будет социально, политически и экономически катастрофическим. Это демографический процесс, и его чрезвычайно трудно повернуть назад», — говорит Дайсон. >
В мае президент Южной Кореи Юн Сук Йоль назвал рекордно низкий уровень рождаемости в стране «чрезвычайной ситуацией» и объявил о планы создать специальное министерство.
Уровень рождаемости в Греции резко упал до 1,3, что вдвое меньше уровня 1950 года. Это заставило премьер-министра Кириакоса Мицотакиса говорить об «экзистенциальной» угрозе населению.
Но демографы говорят, что призывать рожать больше детей бесполезно.
«Учитывая изменения в обществе, включая значительное уменьшение гендерного неравенства, когда жизнь женщин становится все более похожей на жизнь мужчин, эта тенденция вряд ли изменится», — говорит Дайсон.
Для индийских штатов, имеющих проблемы с сокращением рабочей силы, ключевым вопросом является: кто восполнит этот пробел? Развитые страны, которые не в состоянии изменить ситуацию со снижением рождаемости, сосредотачиваются на здоровом и активном старении – продлении трудовой жизни на пять-семь лет и повышении производительности пожилого населения.
Демографы говорят, что Индии нужно существенно увеличить возраст ухода на пенсию, а также проводить политику по увеличению количества производительных лет.
Индия также должна лучше использовать свой демографический дивиденд – экономический рост, который происходит, когда в стране существует большое количество населения трудоспособного возраста. Голи считает, что до 2047 года есть окно возможностей для стимулирования экономики, создания рабочих мест для населения трудоспособного возраста и выделения ресурсов для пожилых людей.
«Мы получаем только 15-20% дивидендов — мы можем сделать гораздо больше», — говорит он.